uo 
SÉANCE 1>U 17 DÉCEMBRE 1866 . 
Le premier renferme ù atomes de carbonate de chaux pour 
3 atomes de carbonate de magnésie, et le second est une dolo¬ 
mie, bien qu’il n’en ait nullement le faciès. 
Enfin, un fragment de calcaire dolomitique recueilli au même 
niveau sur le chemin d’Enguidanos à la mine de houille d’Hi- 
narejos, et dans lequel existent quelques empreintes mal définies 
de bivalves. Il rappelle les dolomies de Fiocourt, Piblange et 
Charleville, dans la Moselle, qui renferment également des fossiles 
sous forme d’empreintes ou de moules. 
L’analogie constatée dans la disposition générale des assises 
entre le muschelkaîk et les marnes irisées de la province de 
Cuenca et ces mêmes terrains en Lorraine se maintient donc dans 
les détails et jusque dans le faciès des roches placées sur le même 
horizon. Il m'a paru qu’il y avait quelque intérêt à signaler ce 
parallélisme si complet entre des formations de même âge qui se 
trouvent séparées par une distance d’environ 500 lieues. Ne 
faut-il point en conclure que les conditions dans lesquelles s’est 
effectué en Espagne le dépôt des deux groupes supérieurs de la 
formation triasique ne différaient en aucune façon de celles qui 
ont présidé à la sédimentation des mêmes terrains en Lorraine? 
Je suis disposé à croire que les observations ultérieures ne 
feront qu’étendre, aux nombreux points de la Péninsule où ces 
deux groupes se montrent au jour, le rapprochement que j’ai été 
conduit à établir. C’est du moins ce que l’on peut inférer de la 
lecture de quelques passages des mémoires dans lesquels MM. de 
Verneuil et Collomb ont consigné les résultats de leurs observa¬ 
tions, et des données que j’ai recueillies sur des points éloignés de 
la Serrania. Tout tend, au résumé, à mettre en évidence l’unifor¬ 
mité de composition de ces dépôts dans toute l’étendue de la 
péninsule ibérique. 
II. Ce rapprochement une fois établi, on n’éprouve plus aucune 
difficulté pour assigner la véritable place du grand dépôt arénacé 
qui, dans la Serrania, est interposé entre le terrain houiller et le 
muschelkaîk. Si, en effet, ce dépôt n’est point assimilable au grès 
bq >arré de la Lorraine, il faut de toute nécessité descendre d’un 
rang dans l’échelle géologique et le rapporter à l’époque per¬ 
mienne. Or il est facile de montrer qu'il n’a aucune analogie 
avec le premier, tandis qu’il reproduit au contraire, avec une 
remarquable netteté, tous les caractères des assises qui représen¬ 
tent cette époque en France, notamment dans fa région vos- 
gienne. 
Dans la Serrania, le système arénacé rouge auquel le muschel- 
