NOTE DE M. MATHERON. 
J 99 
M. F. Caiüiaud a fixé, dans le temps, l’attention de la Société (1). 
Les couches du Médoc et du Blayais dont il va être question 
dans cette note se présentent dans l’ordre suivant : 
9. 
Vers le haut de la série, calcaire à Astéries, c’est-à-dire cal¬ 
caires de Bourg et de Saint-Macaire. 
Marnes blanchâtres de Fronsac, calcaire d’eau douce de Castillon, 
calcaire à Bithynies de Civrac. 
Mollasse du Fronsadais, marnes de Civrac. 
Marnes et calcaire marneux à Anomies. 
Calcaire marin de Saint-Estèphe. 
Marnes vertes et calcaire lacustre de Blaye, calcaire marin de 
Saint-Ysant. 
Argiles marines de Blaye. 
;• £ ° 1 du groupe marin de Blaye. 
Etage inferieur) ° 1 
1. — Étage inférieur de Blaye. 
Cet étage présente à sa base un calcaire blanchâtre assez friable 
avec Milioiites et Orbitolites. A cette assise succède une roche 
plus ou moins dure presque entièrement composée de Milioiites. 
Les fossiles y sont peu nombreux en espèces. Les principaux sont : 
Pholadomya, nov. sp. ; Brissus blaviensis , nov, sp. ; Eehinocyamus 
affînis, Desor; Echinolampas similis , Agassiz; Echinolampas stelli- 
ferus , Des Moulins, très-abondant et dont il n’est pas rare de 
trouver des échantillons parfaitement conservés; Periaster bla¬ 
viensis , nov. sp ., que je distingue du Periaster Raülini , Cotteau, du 
terrain nummulitique ; Orbitolites complanata. 
L ’Echinolampas stelliferus paraît être spécial à cet étage; il n’a 
pas encore été rencontré en France ailleurs qu’à Blaye. 
Cet étage n’affleure pas aux environs de Pauiîlac et de Saint- 
Estèphe, et, s’il se montre quelque part dans le Médoc, ce ne peut 
être que sur les bords de la Gironde, dans les environs de Saint- 
Ch ristoly. 
On ne voit rien, aux environs de Blaye, qui permette de dire 
comment l’étage qui nous occupe succède au terrain nummulitique. 
Mais ce qui est incontestable , c’est l’indépendance qui existe 
entre les deux dépôts. Je n’ai rien vu, dans mes nombreuses péri- 
grinations à travers le nummulitique du midi de la France, qui 
puisse être comparé au calcaire de Blaye. 
(1) Bull. Soc . géol., 2 e sér., t. XIII., p. 36. 
