202 
SÉANCE DU II FÉVRIER 1867. 
les terrains cristallins, jurassiques et crétacés de la "Vendée et des 
deux Gharentes. Ce promontoire, qui était émergé à l’époque ter¬ 
tiaire, séparait le golfe de l’Aquitaine, au sud, du golfe de la 
Loire, au nord. 
Mais ce que les gisements d’Arthon et de Machecoul présentent 
de plus intéressant, c’est qu’ils servent de lien pour établir les 
rapports qui existent entre ie calcaire supérieur de Blaye et le 
calcaire grossier du bassin parisien. 
Les explorations auxquelles je me suis livré, dans ces deux loca¬ 
lités, n’ont eu qu’une durée en rapport avec le but que je désirais 
atteindre. Elles n’ont été ni assez prolongées ni assez réitérées 
pour qu’elles aient pu me fournir l’occasion de rencontrer toutes 
les espèces parisiennes citées par M. Cailiiaud. Mais j'en ai vu 
sur place et j’en ai recueilli un assez grand nombre pour que je 
puisse avoir des doutes sur l’exactitude du parallélisme établi par 
ce savant entre les calcaires dont il s’agit et le calcaire grossier 
du bassin de Paris. 
Au nombre des espèces que j’ai recueillies à Arthon, il en est 
quelques- unes qui ont échappé aux recherches de M. Cailiiaud ; 
telles sont YEchinanthus Cuvieri , Y Echinolarnpas similis et un M.ci- 
croneuptes , peu déterminable, d’une taille un peu supérieure à 
celle du Macrorieuptes minor. 
La présence de ces espèces et du Nàmmulites lœvigcita dans le 
gisement d’Arthon semble indiquer que les dépôts dont il s’agit 
appartiennent à la période du calcaire grossier inférieur. 
Ce rapprochement me paraît d’autant plus probable qu’il 
explique pourquoi l’étage inférieur de Blaye, avec son Echino- 
lampas stellijerus , ne se montre nulle part dans le bassin de Paris. 
Dans mon idée, cet horizon manquerait dans ce bassin et corres¬ 
pondrait à une période intermédiaire entre celle des sables de 
Guise et d’Aizy et celle des couches à Nu,mm alites lœvigata , de la 
base du calcaire grossier, tandis que Machecoul, Arthon et l’étage 
supérieur de Blaye pourraient bien remonter jusqu’à la partie 
moyenne du calcaire grossier. Ce qui rend cette position encore 
plus probable, c’est qu’on chercherait vainement à Machecoul, à 
Arthon et aux environs de Blaye quelque chose ressemblant à la 
partie supérieure du calcaire grossier, avec ses marnes lacustres 
du banc vert et ses caillasses supérieures (1). 
(1) On a cité YOstrea cubitus comme un des fossiles de Blaye. Je 
crois cette citation erronée. Il s’agit d’une espèce nouvelle qui a quel¬ 
ques rapports avec YOstrea plicata , mais qui en diffère surtout par 
