210 
SÉANCE DU II FÉVRIER 1867. 
Cette intéressante faune, qu’on a confondue à tort avec celle de 
Blaye, présente, en l’état actuel de mes recherches, environ 
soixante-dix espèces distribuées dans une vingtaine de genres. 
Au nombre de ces espèces sont : VEchinolampas ovalis , Des 
Moulins, YEchinopsis elegans , Agassiz, les Sismonclia occitana , 
Desor, et girondica , nov. sp ., et le Toxobrissus elegans. 
Il y a de plus dans ce calcaire des Orbiiolites de grande taille, 
quelques poîypiers*et des myriades de Milioiites. 
Cette faune offre dans son ensemble une certaine analogie avec 
celle du calcaire grossier de Paris, tandis qu’elle n’a rien de com¬ 
mun avec celles de Gaas, de Faudon, près de Gap, des Biablerets, 
du Désert, près de Chambéry, et des sables de Fontainebleau. 
Or, les couches qu’elle caractérise sont incontestablement supé¬ 
rieures au groupe lacustre de Blaye et inférieures aux couches de 
mollasse sableuse ou de marne n° 7, c’est-à-dire à la mollasse du 
Fronsadais et aux marnes de Ci vrac. Celles-ci passent sous le 
calcaire lacustre n° 8 qui, dans le Médoc et dans les environs de 
Castillon, est caractérisé par le Bithynia Duchasteli ; enfin, ce 
dernier calcaire, ou ce qui le représente, est recouvert par le 
groupe n° 9 du calcaire à Astéries que caractérisent des fossiles, 
tels que les Naîica crassatina et angustata , les Cerithium tro chie are, 
plicatum , conjunctum , dentatum , etc., et qui, conséquemment, 
occupe, dans l’Aquitaine septentrionale, le niveau des marnes 
coquillières de Gaas, des calcaires de Lesperon, près de Dax, des 
couches à Nummulites «le Faudon et du Tue du Saumon, etc. 
On ne saurait donc conserver le moindre doute sur la position 
stratigraphique du calcaire de Saiot-Estèphe. On voit, par ce 
qui précède et par un simple coup d’œil jeté sur les coupes 
tracées ci-après, qu’il occupe une position intermédiaire entre les 
gypses parisiens et le calcaire de Brie, lequel, on le sait, se lie in¬ 
timement aux couches à Cyrena semisiriata , et forme avec elles et 
avec les marnes vertes un ensemble qui se rattache bien plus aux 
sables de Fontainebleau qu’aux gypses de Paris. 
Il est donc évident que la faune de Saint-Estèphe ne saurait 
être de l’âge des couches à Cyrena semisiriata et qu’elle appar¬ 
tient à une période intermédiaire entre celle de ces couches et 
celle des gypses parisiens, c’est-à-dire qu’elle correspond, soit aux 
marnes supérieures à ces gypses, soit à une lacune qui existerait 
dans le bassin de Paris, et qu’elle se rattache, dans tous les cas, 
plutôt à la fin de la période éocène qu’au commencement de la 
période miocène. 
Mais ce que la fauue de Saint-Estèphe offre surtout d’intéressant, 
