460 
SÉANCE LU 18 MARS 1867. 
ganteus , devait vivre solitaire, car ses restes ont toujours été 
trouvés isolés et peu nombreux. M. Haast n’a pas eu l’occasion 
d’en rencontrer lui-même, et ceux qu’il a vus avaient été recueillis 
par M. Moore. 
Des onze espèces de Moa connus jusqu’à présent, ce sont les 
D. elephantopus et crassus qui sont les plus récents. Leur ancien¬ 
neté, ou mieux la date de leur disparition, doit être seulement 
évaluée par des centaines et non par des milliers d’années. Le 
fait, de nombreux foyers de Maoris avec des restes d’os de 
Moa fendus comme pour en extraire la moelle et trouvés dans le 
district d’Otago, prouverait, en effet, que leur destruction, comme 
celle du Dodo de l’île Maurice est principalement due à l’arrivée 
de l’homme dans cette île. Il n’est pas douteux pour M. Haast que 
ce fut après la destruction des nombreuses troupes de ces grands 
oiseaux que les hommes devinrent anthropophages. 
C’est un fait aussi remarquable, dit-il ensuite, que tandis que 
dans tous les continents, y compris l’Australie, pendant l’époque 
qui précède l’ère actuelle, il existait de grands mammifères, sur 
les principales îles seulement vivaient des oiseaux gigantesques, 
tels que l’Æpyornis de Madagascar, le Dronte de l’île Maurice, le 
Solitaire des îles Bourbon et Rodriguez, les nombreuses espèces de 
Dinornis de la Nouvelle-Zélande. 
Les squelettes des marais de Glenmark étaient à environ deux 
mètres au-dessous de la surface, souvent recouverte de bois accu¬ 
mulés ou bien entremêlés de branches et de troncs de pins et 
d’autres arbres. Leur entassement par places a été tel, que dans un 
espace de six pieds carrés on trouve jusqu’à seize ou dix-huit sque¬ 
lettes d’oiseaux presque tous complets. 
M. Garnier, au sujet du Dinornis dont vient de parler 
M. d’Archiac, dit qu’il existe encore dans la Nouvelle-Calédonie 
un oiseau de 0 m ,60 de hauteur, qui ne vole pas et dont l’espèce 
tend à disparaître. 
M. Marcou dit qu’il est prudent d’être très-sobre dans ses 
conclusions lorsqu’il s’agit de contrées aussi éloignées et 
antipodiques que la Nouvelle-Calédonie. Avant d’identifier 
avec certitude un fossile de ces régions lointaines avec une 
espèce d’Europe, il serait nécessaire d’en avoir toute une série, 
et un seul exemplaire, quelque bien conservé qu’il soit, ne suffit 
pas. Quant à reconnaître les subdivisions et les étages de l’Europe 
