NOTE DE M. GARRIGOU. 
4 93 
l’Ariége, M. l’abbéPouech (1), soit par diverses personnes du pays, 
soit par le cantonnier gardien de la route, soit enfin par moi- 
même, vont me permettre de rétablir, grosso modo , l’ensemble 
des lieux tel qu’il existait il y a quelques années. Je suis donc 
conduit à donner deux coupes de cette caverne, précédées d’un 
plan approximatif. 
N’ayant pas apporté à Paris mes cahiers de courses géologiques, 
je regrette de ne pouvoir donner des mesures exactes à mes 
coupes et les niveaux réels des sommets et des terrasses que j’y 
indique, mais les mesures relatives des coupes sont parfaitement 
vraies et méritent la confiance la plus complète. 
Avant les travaux exécutés par les ingénieurs des ponts et 
chaussées, la partie supérieure des terrains formant le sol de la 
caverne était composée par une couche renfermant des ossements 
humains, des débris d’armes en fer, en bronze (d’après ma collec¬ 
tion et d’après ce que j’ai ouï dire au Mas-d’Azil même), des objets 
en pierre (collection de M. l’abbé Pouech), des fragments de meules 
(dans ma collection), des débris d’animaux domestiques pareils à 
ceux de Niaux, Sabart, Ussat, Bédeillac (ma collection), des frag¬ 
ments de poterie non tournée (que j’ai vus il y a cinq ans chez le 
gardien de la route). 
Cet ensemble d’objets permet, d’après les découvertes faites 
dans les régions voisines, de dire que la couche supérieure de la 
caverne, \ (PI. VI, fig. 2), renfermait des objets appartenant 
aux premiers âges des métaux et peut-être même à l’époque de la 
pierre polie (poteries non tournées). 
Au-dessous était une couche, 2, composée de sables et de cailloux 
roulés fins, renfermant des foyers dans lesquels, en 1862, je dé¬ 
couvris une série de stations humaines de l’âge du Renne. Plus 
tard, en 1863 et en 1864, M. Henri Filhol fit des fouilles consi¬ 
dérables dans ces stations, et j'ai pu, dans sa riche collection, 
compléter la liste des espèces contenues dans les foyers: Renne, 
(1) Qu’il me soit permis d’exprimer ici un regret, celui de ne voir 
que quelques publications éparses sur la géologie de l’Ariége par 
M. l’abbé Pouech. Ce savant consciencieux rendrait, en écrivant, un 
vrai service à ceux qui étudient notre département au point de vue 
dont je parle. Mieux que nous tous qui avons écrit sur ce sujet, il 
connaît l’Ariége; depuis plus de vingt-cinq ans il étudie cette région 
des Pyrénées. En faisant connaître le résultat de ses recherches, il 
épargnerait une dépense de temps inutile dans des travaux ayant pour 
base l’étude des terrains. * 
