SÉANCE DU 15 AVRIL 1867 . 
604 
ceux-ci se montrent et se multiplient à côté des autres qu’ils 
dominent en réalité, mais en leur laissant un rôle déterminé, et 
à ce qu’il paraît nécessaire, dans la végétation d’alors. On pour¬ 
rait dire que, si l’on attache à la présence des types tropicaux la 
signification d’indiquer pour les localités où ils se montrent une 
température élevée, les types boréaliens entraînent de leur côté 
une signification opposée; mais ce serait, à mon sens, forcer les 
choses que d’aller si loin. L’élimination postérieure des premiers 
nous fait voir que les seconds s’accommodaient auprès d’eux d’un 
état de choses qui n’avait probablement rien d’excessif et per¬ 
mettait de les admettre tous à la fois. Cette juxtaposition de deux 
catégories de genres de physionomie opposée a duré fort long¬ 
temps. Déjà visible vers la craie supérieure, entre autres dans la 
craie du Nebraska, elle se montre encore à Oeningen dans le 
miocène supérieur, et ce n’est qu’à partir de ce moment que le 
déclin de la température amène celui des types tropicaux, et après 
eux des subtropicaux, tandis que, par un mouvement inverse, les 
genres boréaliens tendent à se développer d’une manière de plus 
en plus exclusive. 
De tout ce qui précède il résulte que les circonstances clima¬ 
tériques ont été bien plutôt l’occasion que la cause déterminante 
des changements organiques. Les genres boréaliens, entre autres, 
se rattachent à leur point de départ, non pas à une période en 
rapport avec leurs aptitudes actuelles, mais à une évolution 
biologique du règne végétal tout entier. Si les choses se sont 
réellement passées ainsi, on peut dire qu’une loi constante, con¬ 
trariée ou favorisée par les circonstances extérieures, mais indé¬ 
pendante d’elles dans son principe et ses effets principaux, a. 
réglé la marche du règne végétal et présidé au mode de déve¬ 
loppement qui lui est propre. Celte loi rCa rien d’uniforme; elle 
varie dans une large mesure suivant les embranchements et les 
groupes; de là, une multitude de faits partiels qu’il est néces¬ 
saire de constater avant qu’une théorie générale puisse être utile¬ 
ment formulée. 
M. d’Archiac croit devoir faire remarquer que depuis 
quelque temps on a peut-êlre trop souvent perdu de vue 
l’article 5à du règlement, qui, en fait d’analyses à insérer dans 
le Bulletin , n’admet que celles d’ouvrages étrangers, et il 
ajoute qu’à l’avenir il serait convenable de l’observer plus 
strictement. 
