f\ T OTE DE M. i:OQUAND. 
509 
Méditerranée ; i! comprend de plus des sables argileux, des mar¬ 
nes schisteuses et d’argiles schisteuses à briques, qui forment le 
terrain supérieur des steppes à partir du Caucase vers le nord. 
Je n’ai point à discuter le mérite des classifications adoptées par 
les célèbres géologues que je viens de citer, parce qu’une discussion 
de cette nature exigerait des études de détail auxquelles je n’ai pas 
eu le temps de me livrer. Je me bornerai à faire remarquer tout 
d’abord que j’ai rencontré dans les Carpathes des terrains identi¬ 
ques avec ceux de la Crimée, mais que je crois avoir de bonnes 
raisons pour considérer les couches à Congéries comme terminant 
l’étage miocène, et comme pliocènes les dépôts marins supérieurs 
des rivages de Kertsch et deTaman ainsi que le terrain des steppes 
qui les surmontent. Je crois pouvoir démontrer également que 
les sels gemmes avec gypse et pétrole se trouvent à deux niveaux 
différents, ainsi qu’on le remarque dans d’autres contrées ; que les 
uns, et plus spécialement ceux de Moldavie , font incontestable¬ 
ment partie du flyscli à Fucoïdes, et sont équivalents des gypses 
et des sels de la Sicile; que d’autres, au contraire, surtout en 
Valachie, sont subordonnés à l’étage miocène, comme on l’observe 
à Volterra en Toscane, en Crimée, en Transylvanie, et, suivant la 
version de beaucoup de géologues recommandables, en Gallicie. 
Il y a donc à établir dans les Carpathes de la Roumanie les 
.mêmes distinctions que pour la péninsule italienne ; car, si dans 
l’Apennin, les émanations de pétrole, les sources salées et les salses, 
proviennent du calcaire à Fucoïdes, si, en Sicile, on reconnaît que 
les sels gemmes avec gypse et soufre et pétrole des environs de 
Girgenti et de Polizzi sont une dépendance de l’étage éocène, 
cependant, pour ce dernier pays, il ne convient pas de leur assi¬ 
miler les gypses de Scilli, près de Modica, ni ceux de Gesso dans 
les alentours de Messine qui appartiennent à la période subapen- 
nine, comme aucun géologue ne sera tenté, après les beaux tra¬ 
vaux de M. P. Savi, d’assimiler les sels gemmes de Volterra ou les 
gypses avec soufre natif de Fonte-ai-Bagni qui sont miocènes, aux 
sels gemmes éocènes de la Sicile que nous venons de mentionner. 
Ainsi, nous retrouverons dans les Principautés les deux niveaux 
gypsifères et salifères qui sont reconnus en Italie comme ils le 
sont également en Algérie. 
La coexistence du sel gemme et du pétrole ne m’a jamais paru 
qu’un accident fortuit et qui tient à ce que les sources intérieures 
ont amené celui-ci dans un terrain qui était en travail de sédi¬ 
mentation de chlorure de sodium. Et dès lors il n’y a rien d’é- 
tonnant que les gaz ou les salses qui soutirentle pétrole aux bancs 
