NOTE DI M. DE ROSSI. 579 
au sol romain, relie la géologie à l’archéologie, non pas seulement 
en ce qui concerne l’époque anté-historique , mais bien aussi 
l’antiquité historique païenne et chrétienne. 
Les pièces que j’apporte à l’appui de ce travail consistent : 
1° en un tableau représentant les découvertes paléoethnologiques 
récemment faites dans la campagne de Rome ; 2° en un fragment 
d’un grand plan géologique et archéologique de la zone subur¬ 
baine où se trouvent les catacombes; 3° en trois instruments 
inventés par moi pour tracer beaucoup plus rapidement que par les 
procédés ordinaires les plans elles coupes de ces labyrinthes souter¬ 
rains et en faciliter ainsi l’étude au double point de vue géologique 
et architectonique; üi° en un autre tableau représentant le résultat 
obtenu aux moyens de ces instruments, c’est-à-dire deux grands 
plans fort détaillés de deux vastes cimetières chrétiens, accompa¬ 
gnés d’une coupe portant le tracé de mes études géologico-archi- 
tectoniques. 
Pour suivre l’ordre chronologique, je commencerai par la des¬ 
cription du premier tableau consacré à l’antiquité anté-historique. 
I. — Découvertes paléontologiques récemment faites 
dans la campagne de Rome. 
Ce tableau est un résumé graphique et synoptique d’un travail 
déjà publié par moi et présenté à la Société dans la séance du 
1 er avril (p. 411). Ce travail est intitulé : Rapport sur les études 
et les découvertes paléoethnologiques dans le bassin de la campagne 
romaine; indépendamment des investigations usitées en pareil 
cas et auxquelles je me suis livré, je me suis surtout appliqué 
dans ce travail à rechercher dans les antiquités romaines les traces 
des périodes pré-historiques, dont en effet j’ai trouvé des souve¬ 
nirs plus clairs et plus nombreux que je ne m’y attendais. — Mais 
l’importance et la nouveauté de ce sujet ne permettent pas de le 
résumer en peu de mots; d’ailleurs ce n’est pas ici le lieu d’en¬ 
trer dans de longs détails purement archéologiques. Cependant, 
ainsi que je l’ai fait dans le tableau lui-même, je ne manquerai 
pas, en le décrivant, d’indiquer à l’égard de chacune des décou¬ 
vertes ce qui peut plus spécialement la rattacher à l’histoire. 
Le tableau dont il est question a l m ,50 de longueur sur 1 mètre 
de haut; ii contient 170 figures et est divisé en trois colonnes qui 
correspondent aux grandes périodes anté-historiques, à savoir : 
1° l’âge de la pierre brute ou époque archéolithique ; 2° l’âge de la 
pierre travaillée et perfectionnée ou époque néolithique ; 3° l’épo- 
