DONS FAITS A LA SOCIÉTÉ. 
595 
l’Angleterre même. Depuis trente années, plusieurs géologues 
appliquent à certains groupes de roches du continent de 
l’Europe et de l’Amérique du Nord le terme de dévonien , et 
rejettent d’excellentes classifications de ces roches faites dans 
le bassin du Rhin par feu Dumont, et aux États-Unis par feu 
Vanuxem et Emmons, en donnant pour raison que le type 
anglais du Devonshire a la priorité et qu’il est mieux défini. 
Eh bien, M. Jukes démontre dans son mémoire que 1 z terrain 
devonien n’existe pas dans le Devonshire, du moins dans la 
partie nord de ce comté, et que ce que î’on a pris pour du 
dévonien sur la côte sud du canal de Bristol, aux environs de 
Barnstable, Braunton, Ufracombe et Brendon-hills, appartient 
aux schistes carbonifères, et représente dans le sud-ouest de 
l’Angleterre le calcaire carbonifère du Yorkshire. 
M. Jukes rappelle l’histoire de l’expression dévonien , et 
démontre « que le vieux grès rouge est plus ancien que ces 
schistes fortement élevés du Devon, et que l’on a fait une grave 
erreur en les regardant comme les équivalents marins des grès 
rouges sans fossiles qui se trouvent sur le côté nord du canal 
de Bristol, dans le Monmouth et l’Hereford. Il demande qu’une 
nouvelle étude des plus sérieuses soit faite, pour savoir quelles 
sont les relations strafigraphiques précises qui existent entre 
les roches dévoniennes du Devon, du Cornouaille et de West 
Somerset, et l’old-red-sandstone (vieux grès rouge) du sud du 
pays de Galles et des autres parties du royaume uni de la 
Grande-Bretagne ». 
Le mémoire, que M. Marcou regarde comme un des plus 
importants qui aient été publiés en Angleterre, est accompagné 
d’une carte géologique du Devonshire septentrional et de 
l’ouest du comté de Somerset, montrant une ligne de faille 
qui existe entre le vieux grés rouge et les schistes carbonifères, 
ainsi que d’une coupe géologique à travers tout le bassin 
depuis Stawley jusqu’à Minehead. 
M. d’Archiac n’admet pas que le terrain dévonien n’existe 
pas dans le Devonshire et regarde l’opinion deM. Jukes comme 
le résultat d’une erreur matérielle, mise en évidence depuis 
lors par les travaux de M. Etheridge. 
