NOTE DE M. DIEUL4FAIT. 
611 
M. Coquand et les publications de M. Jàubert n’en seront pas 
moins, dans l’ordre des temps comme par l’importance des résul¬ 
tats annoncés, des documents de premier ordre auxquels il fau¬ 
dra toujours remonter quand on voudra retrouver les premières 
preuves précises de l’existence en Provence de la série juras¬ 
sique . 
Il est toutefois un point du mémoire de M. Coquand sur lequel 
nous devons présenter une observation, bien que nous en ayons 
déjà parlé ailleurs. 
Le savant géologue admet que les cargneules existent en Pro¬ 
vence, tantôt au-dessus , tantôt au-dessous de la zone à A. con¬ 
fortait se rencontrent par conséquent dans l’infra-lias et dans les 
marnes irisées. Nous avons établi (1) par la découverte de la 
lumachelle à A. conforta , au-dessus des cargneules du cap de la 
Cride, là où M. Coquand avait relevé la coupe qui sert de base 
principale à son argumentation, que ces cargneules appartiennent 
en totalité aux marnes irisées. 
Depuis la publication de la note que nous venons de rappeler, 
nous avons étudié bien plus complètement encore la zone à A,con¬ 
forta^ et, dans un travail qui s’imprime en ce moment, nous 
avons pu écrire : sur plus de quatre cents exploitations ou affleu¬ 
rements de gypses qu’il nous a été donné d observer dans toute 
l’étendue de la Provence, au milieu des terrains secondaires, 
nous ne connaissons pas un seul point où la zone à A. conforta 
ne soit supérieure aux cargneules et aux gypses. 
Au-dessous du système des cargneules et des gypses se déve¬ 
loppe, en Provence, sur une grande épaisseur, l’étage du mus- 
chelkalk. 
D’une manière générale, l’étage du musclielkalk ressemble 
-extraordinairement aux deux divisions calcaires de l’infra-lias, 
surtout à la division inférieure. Il est donc arrivé qu’on a le plus 
souvent confondu i’infra-lias calcaire avec le musclielkalk, et 
cette confusion devait d’autant plus facilement se produire qu’il 
existe dans chacun de ces étages une lumachelle qu’il serait im¬ 
possible, même aujourd’hui, de différencier sans le secours de 
certains fossiles. Et, comme si tout ceci n’était pas suffisant, il 
arrive encore qu’on rencontre dans la partie moyenne du muschel- 
kalk et dans la partie moyenne de l’infra-lias des bancs blanchâ¬ 
tres dont le caractère et surtout l’aspect dolomitiques à peu près 
identiques ont frappé tous les observateurs. On comprendra dès 
(1) Bull . de la Soc. géol. de Fr ., 2 e sér., t. XXIII, p. 309. 
