612 
SÉANCE DU 6 MAI 1867. 
lors comment la plupart des géologues qui ont exploré la Pro¬ 
vence ont été amenés à confondre complètement le musclielkalk 
et P infra-lias. 
Nous ne voulons pas dire ici évidemment que ces géologues 
ont rangé i’infra-lias dans le trias, ce qui serait simplement une 
opinion admise encore aujourd’hui par des hommes du plus grand 
mérite, mais nous faisons remarquer qu’ils ont tantôt considéré 
le musclielkalk et l’infra-lias comme des équivalents placés sur 
un même niveau, et tantôt comme constituant un seul tout dont 
les différentes couches, fossilifères ou non, s’enchevêtraient pour 
ainsi dire les unes dans les autres, et nous ajouterons qu’il n’était 
guère possible qu’il en fût autrement, à moins d’avoir fait une 
élude minutieuse des différentes couches sur de grands espaces. 
Aujourd’hui, il est vrai, ii nous est possible de reconnaître et 
de distinguer l’infra-lias du musclielkalk, et tous les géologues 
pourront le faire également désormais, en tenant compte de ce 
qui va suivre. Mais il nous aurait été absolument impossible d’ar¬ 
river à tracer, ainsi que nous allons le faire, les caractères diffé¬ 
rentiels de ces deux étages, si nous n’avions eu, pour nous guider 
constamment, le niveau à J. contorta. 
A sa base, le musclielkalk se lie de la façon la plus complète 
parties marnes silieéo-calcaires bariolées de rouge, de vert, etc., 
avec les puissantes assises de grès qui se développent au-dessous; 
mais, en s’élevant davantage, les marnes disparaissent rapidement 
pour faire place à de gros bancs calcaires extrêmement compactes, 
d’une couleur bleue en général, parfois blonde, n’admettant plus 
entre eux que quelques lits d’argile extrêmement minces, et cela 
jusqu’au milieu de l’étage environ. Dans toute cette partie infé¬ 
rieure, les fossiles sont extrêmement rares. Mais, arrivé à cette 
partie moyenne, on rencontre un ensemble de couches riches en 
marnes qui, dans certains cas, mesurent A à 5 mètres d’épaisseur. 
En général, ces marnes alternent avec des bancs calcaires très- 
compactes, mais assez minces. 
Quel que soit dans tous les cas l’état des couches à ce niveau, 
elles renferment, aussi bien dans la partie calcaire que dans la 
partie marneuse, une quantité prodigieuse de fossiles. Seulement, 
la variété des espèces n’est pas en rapport avec le nombre des indi¬ 
vidus. Le fossile qui domine surtout est la Terebratala vulgaris ; 
mais, outre le type connu dans toutes les collections, on en ren¬ 
contre trois ou quatre autres qui deviendront probablement des 
espèces distinctes, quand on examinera avec soin la source de ce 
niveau dans la Provence. On trouve ensuite, très-commune, la 
