NOTE DE M. D1EULAFAIT. 
613 
Gervillia socialis , type, et deux autres espèces beaucoup plus petites, 
le Ceratites nodosus bien caractérisé, mais assez rare, plusieurs 
grandes Limes, des Peignes, des Myopborines, enfin des os et des 
dents de sauriens. 
Mais le fossile sur lequel nous appelons tout particulièrement 
l’attention, c’est X Encrinites liliiformis , ou plutôt ses articles tou¬ 
jours très-abondamment répandus dans les couches dont nous 
nous occupons. Les bancs calcaires, intercalés dans les marnes ou 
placés en haut et en bas en contact avec elles, sont en général 
des lumachelles complètes, et, comme aspect, ne peuvent en 
aucune façon être différenciées de la lumachelle à A . contorta. 
Seulement, jamais ces lumachelles du muschelkalk ne se montrent 
sans être accompagnées des articles de X Encrinites liliiformis qui, 
implantés presque toujours perpendiculairement sur les couches, 
présentent tout à fait, à une petite distance, l’aspect de tronçons 
de Bélemnites d’assez petite taille. 
Nous ferons connaître en détail les fossiles de ce remarquable 
niveau dans la Description qui accompagnera la carte géologique 
du Var que le Conseil général de ce département nous a chargé 
de dresser; mais nous pouvons dire dès aujourd’hui, que la con¬ 
stance de ce niveau est parfaite, non-seulement dans le départe¬ 
ment du Var, mais partout où se montre le muschelkalk en 
Provence. \1 Encrinites liliiformis en particulier ne fait jamais dé¬ 
faut, et, comme dans l’infra-lias il n’existe rien d’analogue 
comme forme, la lumachelle du muschelkalk se trouve déjà par¬ 
faitement caractérisée. Comme, d’un autre côté, il n’existe rien 
dans le muschelkalk qui puisse être confondu avec XA. contorta, 
il deviendra impossible d’hésiter sur la place de l’horizon géolo¬ 
gique observé, quand on rencontrera une lumachelle entre les 
grès triasiques et permiens et les calcaires à gros silex du lias, 
formations qu’il suffira, d’ailleurs, toujours à un géologue d’avoir 
observées une seule fois, pour qu’il lui soit possible de la recon¬ 
naître immédiatement, dans la partie de la France comprise entre 
le Rhône, la Durance et les Alpes. 
Au-dessus de ces couches fossilifères, les bancs calcaires se dé¬ 
veloppent de nouveau, comme à la partie inférieure ; seulement, 
on trouve dans certaines régions, à ce niveau, des bancs blanchâ¬ 
tres, magnésiens, tendant vers l’état marneux, et qui, comme 
nous l’avons dit déjà, ont une grande analogie avec la partie 
moyenne des couches comprises entre la zone à A. contorta et le 
lias moyen. 
Dans cette deuxième division du muschelkalk, calcaire ou dolo- 
