NOTE DE M. PERON® 
64 7 
Les premières couches que l’on rencontre, en entrant dans la 
gorge, sont naturellement les argiles supérieures; elles sont in¬ 
clinées à 25 degrés à l’est, comme toutes celles que nous allons 
rencontrer. Ces argiles m’ont offert le Schizaster eurynotus. Au- 
dessous des marnes, un banc calcaréo-marneux m’a donné de 
très-nombreux individus d’un petit Schizaster qui m’est inconnu, 
puis de bons exemplaires du Clypeaster joli uni, un Eupatagus et 
des traces de Spatangus. Cette couche, la plus riche de toutes, est 
surtout bonne à explorer sur le sentier qui longe le coté nord du 
ravin au milieu des arbousiers et des lentisques qui couvrent ce 
flanc de la montagne. 
En continuant à suivre le lit de la rivière, on voit au-dessous 
de ces couches apparaître les calcaires sableux durs. La gorge, 
très-étroite déjà, se resserre de plus en plus; à l’entrée dans cette 
partie on peut recueillir le Schizaster eurynotus , le Conoclypus 
plagiosomus, des Janira , etc. Ces fossiles y sont abondants et très- 
déterminables, mais il est très-difficile de les extraire de la roche. 
Au-dessous de ce point, les calcaires forment un banc d’üne 
épaisseur considérable. Le ruisseau serpente là, au fond d’un 
ravin à pic, dont les murailles, hautes de 30 à 40 mètres, ne 
sont pas toujours à un mètre de distance i’uue de l’autre. Sur 
toute la paroi de ce ravin, on aperçoit des coupes et des fragments 
d’oursins (le plus souvent des Conoclypus plagiosomus). 
A ces grands calcaires succèdent d’autres calcaires jaunâtres, 
marneux, avec débris d’Huîtres, puis des couches poudinguiformes 
coquilîières, dans lesquelles j’ai recueilli le Peciunculus insubricus , 
Pecten scabrellus , Janira burdigalénsis , Clypeaster marginatus et 
un autre Clypeaster indéterminé. Les dernières couches visibles, 
c’est-à-dire celles qui sont presque complètement composées de 
débris de micaschistes et de gneiss et qui reposent directe¬ 
ment sur ces dernières roches, m’ont encore offert les fossiles 
précédents et notamment le Clypeaster marginatus. En présence 
de ce fait, je ne pouvais avoir aucun doute sur l’absence complète 
de couches nummulitiques et sur l’isolement parfait de l’étage 
de la mollasse. 
J’ai dit que la formation pliocène n’était aucunement repré¬ 
sentée dans la grande Kabylie. Il me paraît certain, en effet, qu’au¬ 
cune formation marine pouvant être rapportée à l’époque sub- 
apennine n’existe dans cette région. Le terrain tertiaire supérieur, 
tel qu’on le voit sur le Sahel d’Alger, ne s’étend pas jusque-là. 
Un terrain d’ailuvions anciennes, que, suivant les idées émises 
pai'M, Coquand, il faudrait, suis doute rapporter au subapennin 
