650 
SÉANCE DU 20 MAI 1867 . 
nunimulitiques, et postérieurs même aux serpentines qui, dans îa 
Toscane, ont traversé ces derniers. Nous devrions donc admettre 
qu’en Algérie l’éruption des granités a eu lieu entre l’époque 
éocène et l’époque miocène. L’examen des couches nummuliti- 
ques, tant en Kabylie que dans les contrées voisines, ne m’a rien 
présenté de contraire à cette hypothèse ; mais néanmoins nous 
devons reconnaître que quelques difficultés se présentent. Au com¬ 
mencement de la période tertiaire, le massif silurien de la grande 
Kabylie formait une côte que la mer venait baigner au sud. A la 
fin de l’époque dite éocène, les granités auraient surgi ; les couches 
déposées au fond des mers voisines auraient été portées à une 
hauteur considérable, et, phénomène peu explicable, les monta¬ 
gnes du littoral, où cependant l’action éruptive paraît avoir été 
le plus intense, se seraient au contraire abaissées et auraient à 
leur tour disparu sous les eaux. 
S’il m’eût été donné de retrouver dans le Djurjura, au-dessus 
des terrains nunimulitiques, quelques couches pouvant représenter 
l’étage miocène, j’aurais refusé d’admettre cette arrivée du granité 
entre les deux époques. Il m’eût été plus facile pour com¬ 
prendre la disposition des terrains d’admettre, pendant les 
deux premières époques tertiaires, un abaissement générai de la 
contrée, puis, à la fin de cette période, un soulèvement égale¬ 
ment général qui aurait donné à la Kabylie tout entière son 
relief actuel ou à peu près. Je ne cache pas que ma tendance 
était plutôt d’admettre l’éruption des granités à la fin de l’époque 
crétacée. Ces granités, en effet, sont partout à peu près accompa¬ 
gnés de roches ainphiboliques qui semblent les avoir suivis. 
Dans beaucoup de régions voisines, les amphibolites seules ont 
paru; leur identité avec celles de la grande Kabylie ne paraît pas 
douteuse. .Or, dans toutes ces contrées, les amphibolites, qui ont 
si profondément bouleversé et métamorphosé les couches créta¬ 
cées, n’ont jamais atteint, ni modifié, ni dérangé les couches ter¬ 
tiaires (1). 
il était donc naturel, en synchronisant ces deux éruptions, de 
les placer à la fin de l’époque crétacée. Mais, je le répète, les 
observations connues ne me paraissent pas encore suffisantes pour 
résoudre clairement la question. 
La grande action qui a opéré le soulèvement des couches 
(1) M. Marcel de Serres (Traité des roches , p. 203) avance que 
dans ia province d’Oran des masses dioritiques ont fait éruption à 
travers les terrains tertiaires; mais en relisant le paragraphe on voit 
