222 
SÉANCE DU !l FÉVRIER 1867. 
par un nom qui traîne à sa suite une cause permanente de doutes, 
de malentendus et d’erreurs. 
On doit donc repousser avec énergie le rapprochement, si extra¬ 
ordinaire, qui a été fait entre les couches à Nummulites et à Na- 
tica crassalina de Gaas, d’une part, et les couches à Opercuünes 
et à Eupatagus ornatus de la falaise de Biarritz, de l’autre. Il y a 
entre ces couches un abîme, dont l’existence est péremptoirement 
démontrée par la stratigraphie et que ne saurait combler la dé¬ 
termination problématique de quelques petites Nummulites. 
Je repousse d’autant plus ce rapprochement, que les couches de 
la falaise de Biarritz dont il s’agit n’occupent probablement pas 
la partie la plus supérieure du terrain nummuiitique et que des 
couches analogues, et peut-être même un peu moins anciennes, 
sont recouvertes, dans l’Aude et dans l’Àriége, par une série d’as¬ 
sises qui sont toutes inférieures au calcaire d’eau douce de Cas- 
tillon et toutes, conséquemment, plus anciennes que le calcaire à 
Àstéïies. 
Ce que je dis de ce calcaire s’applique également à des dépôts 
analogues que je place sur le même horizon. Tels sont ceux de 
Faudon, près de Gap, des Diablerets, du Vicentin, etc. 
Tantôt, en parlant de l’âge de la mollasse du Fronsadais et du 
calcaire blanc de Castillon, j’ai parlé aussi du calcaire à Astéries et 
je l’ai placé au niveau des sables de Fontainebleau. 
Cette position peut être, déduite et par la stratigraphie et par la 
paléontologie. 
Examinons la question à ce double point de vue. 
Il est constaté, par ce qui précède, que ce calcaire est moins 
ancien que celui de Castillon. 
Voyons maintenant quelles sont les couches qui le recouvrent. 
Quand on fait des coupes générales dans l’Agenais, on voit qu’au 
calcaire blanc précité succèdent des mollasses et que ces mollasses 
passent sous une grande assise de calcaire blanc par laquelle sont 
couronnées toutes les hauteurs qui longent la Garonne, depuis 
Moissac jusqu’aux environs de la Réole. C’est le calcaire blanc de 
l’Agenais qu’il faut bien se garder de confondre avec le calcaire 
blanc de Castillon ou du Périgord. 
Les rapports qui existent entre ces deux calcaires peuvent être 
facilement saisis. Il suffit pour cela de parcourir le chemin de fer 
depuis Agen jusqu’à Libos. La voie ferrée de Périgueux atteint, 
en montant, le calcaire blanc de l’Agenais vers le souterrain de la 
Roque. Elle descend ensuite rapidement vers le Lot et l’on se rend 
