NOTE DE M. MATHERON. 
223 
parfaitement compte de la position des deux calcaires, dont l’un 
demeure sur les hauteurs qui dominent la vallée, tandis que l’au¬ 
tre affleure presque au niveau de la rivière, dans les tranchées du 
chemin de fer, entre la Penne et Libos. 
Ce calcaire blanc de FAgenais se prolonge vers FOuest, d’abord 
à l’état de calcaire, puis sous forme de marne calcaire blanchâtre, 
et il vient reposer sur des couches de mollasse plus ou moins dé¬ 
veloppées qui recouvrent le calcaire à Astéries; et ce qui prouve 
bien que ces calcaires ou ces marnes calcaires supérieurs au cal¬ 
caire à Astéries sont, en effet des prolongations du calcaire blanc 
de FAgenais, c’est que, de part et d’autre, on rencontre, au-dessus 
un étage bien facile à reconnaître, dont la base mollassique est 
caractérisée par des Unies incrustés et dont, la partie supérieure, 
qui est le calcaire gris de l’Agenais, est caractérisée par Y Hélix 
girondicüy le Planorbis solidus (subpÿrenaicus , Noulet), les Lim - 
nœa girondica , Larteti et dilcitatci , etc. 
Le calcaire à Astéries se trouve donc placé entre le calcaire 
blanc de Gastillon et le calcaire blanc de FAgenais. 
Or, celui-ci est supérieur aux mollasses à Anthracothériimi de 
Moissac; il est caractérisé par Y Hélix Bamondi et il occupe dans 
la contrée la place qu’occupent, dans les bassins de Paris et de 
la Loire, les calcaires de Beauce et certains calcaires des environs 
de Blois et d’Orléans. Le calcaire de Gastillon est au contraire 
placé plus bas. A en juger, autant par sa position à l’égard des 
assises qui lui sont inférieures que par la présence dans les couches 
du Bithynia Buchasteli , ce calcaire ne saurait être placé à un 
niveau sensiblement éloigné de celui des calcaires de Brie. Le cal¬ 
caire à Astéries appartient donc à une période intermédiaire entre 
celle des calcaires de Brie et celle des calcaires de Beauee et de 
l’Orléanais ; il ne peut donc pas être plus ancien que le calcaire de 
Brie et plus récent que le calcaire de Beauce (meulières compri¬ 
ses); il se trouve donc sur l’horizon des sables de Fontainebleau. 
Cette conclusion est confirmée par les données de la paléonto¬ 
logie ; il est certain que la faune du calcaire à Astéries diffère, 
sous bien des rapports, de celle des sables de Fontainebleau. Elle 
est de beaucoup plus riche en espèces» Mais il n’est pas moins cer¬ 
tain que les deux groupes de couches présentent des espèces qui 
leur sont communes. Celles dont j’ai pu constater la présence sont 
les suivantes: Natica crassatina , üesh», Deshayesia cochlcaria , 
Héb», Cerithiurn trochleare , Lk. , C. plicatum, Lk., C. conjunctum , 
I)esh., C» dentatum, Befrance, Panopœa Heberti , Bosquet, Ostrea 
longirostris , Lk. et probablement Cardita Bazini , Desh, 
