NOTE DE M. COQUAND* 
387 
niçrs temps des Babor, le lias moyen et le lias supérieur caracté¬ 
risés chacun par les céphalopodes qu’ils contiennent en France. 
Ainsi s’est réalisée la prédiction que je formulais en 1862, dans les 
termes suivants : 
« Ce lias occupe une zone ( loc . c/Y., p. 25) qui commence au 
Djebel-Filfilah, à l’est de Philippeville, se continue dans les mon¬ 
tagnes qui séparent le bassin du Safsaf de celui du Fendeck, forme 
les pitons jumeaux des Toumiettes, occupe la cime du Djebel 
Ayata et doit se poursuivre dans la grande chaîne calcaire, paral¬ 
lèle au littoral, qui constitue, jusqu’au delà du golfe de Bougie, 
cette Kabylie sur laquelle on possède si peu de notions. Ce sera 
donc dans les montagnes du Grand-Babor (1999 m.), du Ta-Babor 
(1960 m.), que le géologue devra porter ses investigations pour 
compléter les documents que nous avons déjà sur la formation 
jurassique de celte partie de l’Afrique. » M. Brossard s’est chargé 
de nous dévoiler les conditions dans lesquelles se présente le lias 
dans cette région si tourmentée. 
Depuis la publication de notre travail, la géologie s’est enrichie 
d’un travail très-bien fait de M. Pérou sur la craie des envi¬ 
rons d’Aumale. Nous devons aussi à M. Brossard la découverte, 
entre autres fossiles nouveaux, de Y Ammonites texanus , Roemer, 
et du Radiolites Joaanneti dans la craie supérieure de la subdivi¬ 
sion de Sétif. C’est un trait de ressemblance de plus à signaler 
entre la craie des Deux-Charenies et celle du nord de l’Afrique, 
et un nouvel argument en faveur de la constance des faunes dans 
les deux hémisphères. 
L’origine marine que l’on semble reconnaître aujourd’hui aux 
gypses de Montmartre et le parallélisme, qu’à la suite du travail 
de M. Pareto, M. Hébert établit entre le calcaire à Fucoïdes et le 
flysch d’un côté et le gypse et le calcaire de Saint-Ouen de l’autre, 
m’autorisent à rappeler que, dès 1862, j’étais arrivé à une con¬ 
clusion identique pour les terrains tertiaires inférieurs des hauts 
plateaux de la province de Constantine; en effet, j’écrivais à la 
page 119 de mon ouvrage déjà cité : 
u Dans les nouvelles contrées que nous avons à décrire, au lieu 
de rencontrer un terrain nummulitique avec faciès italien, ou en 
d’autres termes, des alternances presque sans fin d’argiles, de cal¬ 
caires et de grès, exclusivement caractérisées par des Fucoïdes et 
des Nummulites, comme nous l’avions observé entre Philippeville 
et Constantine, nous retrouvions les types parisiens, ou mieux 
ceux du département de l’Aude, très-bien caractérisés et par les 
fossiles et par la disposition relative des étages; car nous recueil- 
