SÉANCE DU 18 FÉVRIER J 867. 
388 
lions, avec beaucoup d’espèces nouvelles, les espèces les plus ca¬ 
ractéristiques des sables du Soissonnais et du calcaire grossier 
parisien. 
Et plus loin (p. 128) : « Dans la vallée de Mamelour, on voit se 
superposer aux dernières barres calcaires suessoniennes, et en par- 
laite concordance de stratification, un système puissant de marnes 
bariolées, contenant de nombreux amas de sel gemme et de gypses 
salifères. » 
Après avoir décrit ces terrains et leur avoir rapporté tous les 
gisements de sel gemme et de gypse que nous avions eu l’occasion 
d’examiner dans notre vaste pérégrination, et surtout la fameuse 
montagne de sel de l’Outaïa, près de Biskra, nous formulions 
notre opinion de la manière suivante (p. 132) : 
« Je ne saurais évaluer à moins de 200 mètres l’épaisseur des 
marnes bariolées qui surmontent l’étage suessonien, et c’est sans 
hésitation que je les attribue à l’étage du calcaire grossier pari¬ 
sien, sans pouvoir cependant affirmer qu’elles représentent aussi 
les gypses de Montmartre. En premier lieu, je m’appuie sur la 
liaison qui existe entre elles et les calcaires qui renferment les 
fossiles de l’Aude, tels que le Periaster obesus et YOstrea stricti- 
plicata, en second lieu, sur la découverte que j’ai faite, sous le 
fort Oumlou-Kenouc. de la Nodosaria pulchella dans les marnes 
noires par lesquelles l’étage débute. Nous verrons c!e plus que 
chez les Zouabis, qu’à Constantine même, et qu’entre El-Kantr’a 
et El-Outàia, la fameuse montagne de sel est inférieure à cette 
même mollasse, et que, par conséquent, l’âge précis des gisements 
salifères de la province de Constantine nous paraît définitivement 
acquis à la science, et que surtout il faut bien se garder de les 
considérer comme éruptifs. » 
Enfin, après avoir décrit en détail les gisements gypseux et 
salifères les plus remarquables, nous terminions ainsi notre 
description (p. 143) : 
« Sans vouloir préjuger en rien l’âge des autres gisements sali— 
fères que l’on a signalés dans l’Algérie, nous croyons avoir de 
bonnes raisons pour affirmer que, dans la province de Constan¬ 
tine du moins, les gîtes placés dans le Tell sont véritablement 
une dépendance de l’étage éocène, reconnaissent une origine ex¬ 
clusivement neptunienne et occupent par conséquent une position 
normale dans la série stratigraphique. » 
Les nouvelles données dont l’histoire des terrains tertiaires s’est 
enrichie depuis que ces lignes ont été écrites, me permettent 
d’être plus affirmatif, et je n’hésite pas à voir aujourd’hui dans les 
