398 
SÉANCE DU 18 FÉVRIER 1867. 
de ces animaux est une preuve bien frappante que nous avons 
à peine effleuré l’étude du monde fossile. Il y a vingt-deux 
ans, on n’avait pas cité de reptiles dans les terrains liouil- 
lers. En 1844 (1), M. de Meyer rencontra X Apciieon à Munster- 
Appel (Bavière rhénane); en 1847, Goldfuss décrivit X Archego- 
sauras de Saarbruck; en 1853, M. Owen signala près de Glasgow 
le Parabatrachus , et dans la Nouvelle-Ecosse le Dendrerpeton ; l’an¬ 
née 1854 vit mettre au jour le Baphetes de la Nouvelle-Ecosse ; en 
1858, M. Wyman trouva le Raniceps (dans l’Ohio) ; en 1860, 
M. Dawson, explorant le tronc d’une Sigillaria dans une charbon¬ 
nière de l’Ohio, en retira l’ Eylonomus ; en 1862, M. Dawson dé¬ 
couvrit X Hylerpeton (Nouvelle Ecosse), et M. Huxley fit connaître 
le Loxomma et le Pholidogaster d’Edinburgh ; en 1863, X Anthra- 
cosaurus s’ajouta aux reptiles écossais ; en 1865, M. Owen publia une 
note sur X An trhakerpeton du Glamorganshire ; en 1866, M, Huxley 
annonça la découverte dans le terrain liouiller d’Irlande de six 
genres de reptiles, dont cinq sont nouveaux : Urocordylus , Ophi- 
dcrpeton , ïchthyerpeton , Keraterpeton , Lcp ter peton ’ enfin M. Fros¬ 
sard a trouvé le reptile de Muse. Tous ces reptiles sont de l’épo¬ 
que houillère ou du commencement de l’époque permienne (2). 
Ainsi on connaît dix-huit genres de reptiles dans des étages que 
l’on pouvait, il y a quelques années, supposer privés d’animaux 
supérieurs aux poissons. On possède aussi plusieurs genres qui ap¬ 
partiennent. incontestablement au terrain permien. 
Ces reptiles des âges anciens sont curieux non-seulement parce 
qu’ils comblent des lacunes dans nos connaissances, mais parce 
qu’ils en comblent en même temps dans les séries zoologiques ; 
car plusieurs d’entre eux sont des ganocéphales, êtres amphibies 
qui unissent les reptiles aux poissons. Les naturalistes qui se 
préoccupent de la question de la transformation des êtres ne doi vent 
pas apprendre sans intérêt que les plus anciens reptiles, ceux qui 
sont venus après les ganoïdes cuirassés, furent des reptiles qui se 
lient aux poissons. 
J’ai proposé d'appeler le ganocéphale de Muse Actinodon ; ce 
(1) Vers la même époque on commença à remarquer des empreintes 
de pas de reptiles dans les dépôts paléozoïques. 
(2) Il se pourrait que XAphelosaiiriis des schistes permiens de 
Lodève et le Sclerocephalus de Bavière fussent d’un horizon assez 
semblable à celui du schiste bitumineux de Muse; X Osteophorus a été 
recueilli dans le Rothliegcnde qui est le terme inférieur du groupe 
permien. 
