NOTE DE M. ÉBRAY. 
403 
l’ouvrage précité, pourquoi les corps célestes plus refroidis que la 
terre, la lune par exemple, ont des montagnes relativement plus 
élevées que les nôtres. 
J’ai donc à féliciter M. Lory de son travail, et, je le répète, c’est 
dans l’analyse des failles que doit se trouver la théorie de la for¬ 
mation des montagnes ; la voie est longue et aride, il est vrai, 
mais, les faits nouveaux confirmant les anciens, la lenteur de la 
marche sera compensée par sa régularité. 
Avant de terminer ce que j’ai à dire sur la partie N. de la faille 
occidentale des Alpes dauphinoises, je m’occuperai des roches 
éruptives que l’on a constatées dans cette région. 
Je dirai, sous certaines réserves, comme de Saussure ( Coup d’œil 
sur la partie de la chaîne des Alpes que l’on trouve en passant au 
mont Cenis , t. III, p. 1302) : « Ce ne sont pas des causes dont 
» l’action fut uniforme et régulière qui ont présidé à composer 
» ces montagnes et à leur donner l'arrangement et la forme que 
» nous leur voyons. 11 faut que ce soient ou des causes différentes 
» ou une cause unique dont l’action pouvait être modifiée par une 
» foule de circonstances locales. Ce désordre rappelle naturelîe- 
■* ment à l’esprit l’idée des feux souterrains ; mais comment des 
» feux capables de soulever et de bouleverser des masses aussi 
» énormes n’auraient-ils pas laissé ni sur ces mêmes masses, ni 
» dans tous ces lieux, aucun vestige de leur action ? » 
Reconnaissons d’abord que du mont Blanc au mont Pelvoux, 
il n’existe pas de roches éruptives concomitantes du bouleverse¬ 
ment récent qui nous occupe ; les cartes signalent bien quelques 
îlots infiniment petits de roches éruptives équivoques, tels que 
spilites, serpentines, mais que sont ces infiniment petits comparés 
aux effets gigantesques de dislocation, qui étonnent à un si haut 
degré l’observateur? Les seules roches éruptives qui se trouvent 
dans les Alpes dauphinoises avec quelque constance sont les por¬ 
phyres anciens, et nous allons en dire quelques mots. 
La carte géologique de la France confond, sous la dénomination 
de terrains cristallins y une série d’étages sédimentaires qui occupent 
le centre des Alpes dauphinoises depuis Grenoble jusqu’au mont 
Blanc. M. Lory confond aussi sur sa carte du Dauphiné les ter¬ 
rains si disparates qui forment la chaîne centrale, c’est-à-dire les 
schistes micacés et les porphyres éruptifs. M. de Sismonda est le 
premier qui ait distingué ces deux derniers terrains sur la carte 
géologique de la Savoie, mais en donnant au porphyre quartzifère 
une extension tout à fait exagérée ; ainsi dans la cluse d’Aiguebelle 
