690 
SÉANCE DU 17 JUIN 1867. 
Quand les Hydractinies ont tapissé une coquille, elles conti¬ 
nuent le dernier tour et peuvent ainsi accroître ses dimensions 
pour donner aux Pagures une habitation plus vaste. Mais le nou¬ 
veau péristome est plus ou moins régulier, et l’ouverture, ajoutée 
à la coquille, est très-ample. Le canal des Murex , Bucçinum, est 
fermé par les Hydractinies. En outre, la surface externe du re¬ 
couvrement chitineux présente des tubercules et prolongements 
rameux, à la base desquels se développent de nouvelles colonies. 
La surface interne de la coquille est tapissée par une lame mince 
et lisse. 
Quand les coquilles ainsi incrustées sont conservées depuis 
longtemps, on ne voit plus guère qu’une couche brunâtre, granu¬ 
leuse, parsemée de tubercules plus ou moins saillants. 
A l’état fossile, les Hydractinies ont été vaguement reconnues 
par M. Michelin qui a donné le nom de Cellepora echinatci ( lcon. 
zooph p. 74, pb XV, fig. 4) à un fossile d’Asti, de Bordeaux 
et de Dax. Je n’ai pas besoin de faire remarquer que cette espèce 
n’a aucun rapport avec les vrais Cellepora qui appartiennent à la 
classe des bryozoaires. Mais la figure donnée par M. Michelin est 
positivement celle d’une Hydractinie incrustant un Murex owNassa. 
J’ai trouvé dans la collection d’Alc. d’Orbigny une deuxième 
espèce d’Hydractinie fossile. Elle tapisse plusieurs échantillons de 
Natica tuberculata , d'Orbigny, du Mans (étage cénomanien). 
Le doute n’est pas possible au sujet de cette nouvelle espèce; 
toute la surface de la coquille est recouverte d’une couche granu¬ 
leuse uniforme, interrompue çà et là par des tubercules; les 
sutures sont comblées et les tours de spire ne peuvent plus être 
distingués. Enfin le dernier tour a été prolongé, par les parasites 
qui ont dilaté singulièrement l’ouverture. 
La présence du genre Hydractinia dans les couches crétacées 
me fait supposer qu’on pourra le retrouver dans des terrains en¬ 
core plus anciens en étudiant les incrustations des gastéropodes, 
rapportées sans examen à des bryozoaires, et particulièrement à 
ceux de la famille des Caneidœ , d’Orbigny. 
Les deux espèces fossiles actuellement connues devront prendre 
les noms suivants : 
\° Hydractinia Michelini, Fischer {Cellepora echinata, Michelin. 
Icon. Zooph., p. 74, pl. XV, fig. 4). 
an Hydractinia echinata , Fleming?^/?. viva.). Fossile d’Asti 
(subapennin), Bordeaux, Dax (falunien supérieur). 
2® Hydractinia cretacea , Fischer. Fossile du Mans (cénomanien) 
sur le Natica tuberculata , d’Orbigny (Prodr ,, n° 91). 
