7U 
SÉANCE DU 17 JUIN 1867. 
ces prétendus types exceptionnels, naguère en faveur et contre les¬ 
quels ont lutté avec juste raison les géologues des Alpes, de la 
Provence, du Gard et, il n’y a pas longtemps encore, mon savant 
ami M. de Rouville, à propos de l’âge des gypses de l’Hérault. Les 
Corbières ont leur trias et leur lias constitués, à peu de chose 
près, comme partout, comme dans le nord de la France, comme 
dans la région alpine, comme sur les bords du plateau central. 
Les fossiles s’y montrent seulement plus ou moins. Je suis presque 
assuré que les Pyrénées ne feront pas tache au tableau ; leurs 
couches laissent déjà lire dans l’Ariége qu’elles veulent rentrer 
dans la loi commune. 
Mon travail me conduira encore à des conclusions importantes 
quant à la théorie des systèmes de montagnes. Nous verrons que 
le système du mont Seny, que l’on fait dater de la fin de l’époque 
triasique, n’a rien disloqué à cette époque , dans les Corbières et 
dans les Cévennes, puisque lias et trias sont toujours concordants, 
tandis que le chaînon qui réunit ces montagnes, 6 orienté comme 
ce système, N. 35° E., a été, comme les Pyrénées, soulevé après 
avoir reçu les dépôts des grès de Carcassonne à Lophiodon et à 
Palœotherium. Fortement redressé, il a limité le lac dans lequel 
s’est déposé le Dinothérium giganteum de Montredon (Hérault), et 
a servi de falaise à la mer miocène qui déposait à son pied oriental 
les marnes à Ostrea crassissima de la plaine de Béziers, ce 
qui tendrait à faire croire que ce chaînon est du même âge 
que les montagnes des Pyrénées, quoique sa direction soit bien 
différente. 
Ce rapide aperçu du mémoire que je prépare, et auquel j’espère 
mettre bientôt la dernière main, montre, on le voit, sous un jour 
nouveau, la géologie d’une partie des Corbières, et du sud-ouest 
de l’Hérault, grâce à la découverte de l’infra-lias, du trias et de 
la ligne stratigraphique du mont Seny. 
Le Secrétaire communique ensuite les trois notes suivantes : 
Note additionnelle sur la constitution géologique de Vile 
de Crète ; par M. V. Raulin. 
Le désir de ne pas terminer ma Description physique de Vile de 
Crète avant la publication de la seconde feuille de la grande carte 
de l’Amirauté anglaise, qui a éprouvé d’assez longs retards, les 
recherches que j’avais à faire pour compléter la partie botanique, 
