NOTE DE M. DE ROYS. 
/ib 
Suite à une note sur les terrains des environs de Montfort- 
rAmaury; par M. le marquis de Roys. 
Depuis le moment où, au mois de novembre dernier, j’avais 
adressé à la Société une note sur les terrains des environs de 
Montfort-l’Amaury (Seine-et-Oise) (t. XXIV, p. 111), notre col¬ 
lègue, M. Coupery, pour assainir une grange qu’il avait fait 
construire dans sa propriété de Blusche, a fait ouvrir par derrière 
une tranchée assez profonde qui a mis à jour, d’une manière très- 
nette, la partie supérieure des sables de Fontainebleau et. les 
étages supérieurs. Immédiatement au-dessus des sables s’étend 
une assise d'argile de 20 à 25 centimètres d’épaisseur, dans laquelle 
on remarque quelques veinules ferrugineuses qui ont pénétré dans 
les sables inférieurs en les agglutinant faiblement. La poussière en 
est noire; le fer de ces veinules est donc manganésifère, peut-être 
même avec des traces de cobalt, comme celui que M. le duc de 
Luynes a observé à Orsay, et moi-même dans la montagne de 
Train, dans la même position. 
Au-dessus de cette argile s’étend une assise purement siliceuse, 
mais compacte, en plaquettes plates assez grandes, se délitant 
assez facilement sous le marteau, et présentant en grande abon¬ 
dance les fossiles du calcaire d’eau douce supérieur aux sables de 
Fontainebleau : Limnées, Planorbes, mais pas une seule Hélice. 
Dans ma note, j’avais désigné ce silex comme une variété non 
cariée des meulières supérieures; mais dans la tranchée de Blusche, 
au-dessus de l’assise siliceuse compacte, dont la puissance est de 
50 à 60 centimètres, on retrouve les argiles avec meulières cariées 
ordinaires. Ainsi cette assise siliceuse remplace ici l’assise calcaire 
que Constant Prévost, dans la coupe qu’il a donnée en 1837, et 
que j’ai citée dans mes observations sur le mémoire de M. Tour- 
nouër, avait désignée sous le nom de travertin n° k, séparé par 
l’argile à meulières supérieures du travertin n° 5, qui est le cal¬ 
caire de Beauce, à Hélices. 
Ici, comme je l’ai dit dans ma note du mois de novembre, les 
meulières cariées et l’argile qui les renferme sont surmontées pat- 
une mince assise ferrugineuse, où le fer en pisolithes est souvent 
aggloméré par du calcaire. Cette assise ne contient aucun fossile, 
mais sa position ne permet pas de douter qu’elle ne soit un repré¬ 
sentant rudimentaire du calcaire de Beauce. On retrouve donc ici 
les trois formations d’eau douce signalées par M. Tournouër dans 
