SÉANCE DU 17 JUIN 1867. 
7A2 
d’hui, que cette identité est admise par tout le monde et devenue, 
peut-on dire, un fait classique. Mais les deux édifices, pour avoir 
même base et même couronnement, ne sont pas nécessairement, 
pour cela, composés d’étages qui se correspondent toujours d’une 
manière absolue; et c’est à montrer jusqu’où va ou ne va pas 
l’identité, dans l’ordre de ces détailsdà, que je voudrais m’appliquer 
maintenant, incité que j’y suis par des rapprochements du même 
genre que je trouve dans un ouvrage émané, il y a trois ans, d’un 
auteur très-justement estimé, M. d’Alberti (1), et qui cependant 
reposent, à mon sens, sur des données inexactes. 
Plan de comparaison entre la Lorraine et la Souabc. 
Notre grès kenpérien moyen correspond an grès à 
roseaux (Schilfsandstein) exploité à Stuttgart. —- Déjà, 
en 1837, dans ma Notice sur le keuper et les grès keupériens 
lue devant le Congrès scientifique tenu à Metz (2), j’avais nette¬ 
ment posé mon plan de comparaison entre les deux contrées, 
en appelant du nom de grès de Stuttgart le grès qui se trouve 
en Lorraine vers le milieu des marnes irisées, et dont je signalais 
alors nommément la présence à Moyenvic et à Lunéville (Meurthe) 
ainsi qu’à Dalstein (Moselle). C’est le même que, dans mon 
Aperçu de la constitution géologique du département de la Meurthe (3), 
j’ai appelé grès moyen , placé dans l’ordre stratigrapliique au- 
dessous de ma dolomie moyenne , en lui donnant le synonyme : 
grès de Stuttgart , et en rappelant que c’est précisément là le grès 
qui avait été percé tout près du jour dans le foncement des puits 
de la mine de sel gemme de Vie, comme l avait constaté Voltz, en 
1823, dans sa Notice géognostique sur les environs de Vie (ù). Il le 
décrivait sous le n° 8, en présentant ainsi qu’il suit la série des 
couches traversées dans le premier puits (5). 
(1) Ueberhlick über die Trias , etc., Stuttgart, 4 864. 
(2) Congrès scientifique , 5 e session. Metz, 4 838, chez Lamort, 
p. 34 0. 
(3) Ann. des mines , 4 e sér., t. XIX, p. 642, 4 854. 
(4) Ibidem , 4 re sér., t. VIII, p. 229. 
(5) Ibidem , p. 243-246. 
