SÉANCE DU 17 JUIN 1867. 
75/i 
très-multipliés, de telle sorte qu’à Galkirch, par exemple, j’en avais 
compté 8 à 10 dans une hauteur de 25 mètres (1). Ainsi, tandis que 
chez nous les calcaires magnésiens sont principalement concentrés 
dans le dépôt que j’ai appelé dolomie moyenne , ils se trouvent, dans 
le Wurtemberg, éparpillés en un très-grand nombre de minces 
assises; et il n’y a rien en cela qui ne soit dans les allures habi¬ 
tuelles des dolomies keupériennes, dont la continuité est loin 
d’être absolue. Au surplus, on serait certainement bien fondé à 
trouver, au-dessus du grès de Stuttgart, le parallèle de notre 
dolomie moyenne dans la dolomie de Gansigen (en Argovie, tout 
aux confins sud de la Souabe), que M. d’Alberti fait figurer à ce 
niveau sous la lettre n. comme l’une de ses sous-divisions du 
keuper moyen, alors surtout que, suivant M. Giimbel (p. 51),— 
comme je Fai fait ressortir plus haut dans l’extrait de sa classi¬ 
fication, — cette dolomie s’étend, si mince soit-elle, avec une 
remarquable constance depuis l’Argovie à travers toute la Souabe, 
laFranconie, la Thuringe et jusque dans le pays de Bayreuth (2). 
C’est là ce que j’ai voulu exprimer dans le tableau synoptique de 
la page 1US, où l’on verra même que la dolomie de Gansigen est 
indiquée, non pas seulement comme correspondant à notre dolo¬ 
mie moyenne A, ainsi que je le proposais tout à l’heure, mais 
comme s’élevant jusqu’à comprendre le gypse et la dolomie su¬ 
périeurs. Cette modification au tableau que nous avions dressé 
d’après notre pensée première, nous a été suggérée par M. Gümbel 
lui-même, qui, à la vue des échantillons que je lui soumettais de la¬ 
dite dolomie supérieure du département de la Meurthe, fut frappé 
de leur très-grande ressemblance avec la dolomie de Gansigen, 
non-seulement sous le rapport pétrographique, mais à raison de la 
présence de différents gastéropodes, et nommément d’une Tur- 
bonilia — selon M. Dittmar, une Ckemnitzia voisine de C. sp. 
(Stoppani, Paléont. lomb ., 3 e sér., pi. Il, fig. 25) —qui est carac¬ 
téristique en Allemagne pour ce petit étage. 
Quoi qu’il en soit, il y avait encore une autre difficulté à vouloir 
ajuster notre dolomie moyenne à la dolomie i du Wurtemberg, 
et par suite à faire descendre notre sel gemme dans le groupe du 
(1) Mémoire cité. Identité des jormcitions, etc ., p. 4 et 10. 
(2) C’est très-probablement cette couche que M. d’Àlberti lui-même 
a figurée en 1 834 sous le nom de Steinmergel , avec quelques fossiles, 
immédiatement au-dessus du Schilfsandstein, dans la partie supérieure 
de la coupe (pi. 11), jointe à sa Monographie du trias, et à laquelle il 
a consacré aussi quelques lignes (p. 142 et 143). 
