14 
Nelze při této příležitosti pominouti mlčením památný r. Ruscus . 
Také zde (R. hypoglossum) odpovídá hoření část sterilního ,,phyllokladia“ 
terminálnímu listu (po př. braktei — u phyllokladia květonosného). Tento 
terminální phyllom není však zde více útvarem samostatným, neboť 
splynul s listovitě rozšířenými křídly dolení části, tedy útvaru homologic- 
kého s brachyblastem výše jmenovaných rodů Danaé a Semele v jediný 
plochý assimilační lupen. Morfologickou dvojakost útvaru tohoto vy¬ 
stihuje nejlépe průběh svazků cévních. Jenže přechod z části osní do 
phyllomové je ještě povlovnější než u r. Semele. 
Obr. 5. Pinus monophylla: a) dvoujehlicový brachyblast, b) jeho diagram,. 
c) příčný řez jehlicí, d ) podélný řez brachyblastem. 
III. 
