29 
I. 
II. 
Průměr: 
Molek. ekvival. 
m, 
76-02 
75-52 
75-77 
0-324 
FeO 
18-36 
19-19 
18-78 
0-259 
MnO 
5-21 
5-58 
5-40 
0-076 
- Souč. 
99-59 
100-29 
99-95 
Z toho plyne 
W0 3 : (Fe Mn) 0 = 324 : 335 = 1 : 1, 
FeW0 3 : MnW0 3 = 17 : 5 
anebo přibližně = 7:2 
Převládá tedy v našem wolframitu hmota 
íerberitová značně nad húbneritovou. 
Při výběru čistého materiálu k analyse 
bylo též vyproštěno pět drobných zarostlých 
krystalků ze křemene je obklopujícího, a pro¬ 
zkoumány goniometricky. Jsou to podle a (100) 
tabulkovité, podle vertikály protáhlé kombi¬ 
nace těchto 8 partiálních tvarů, vesměs již 
na wolframitu známých: 
a (100) b (010) c (001) m (110) t (102) 
u (104) co (111) A (112). 
Habitus krystalů odpovídá obr. 4. Po- ^ 
sitivní orthodomata a pyramidy na všech pěti 
krystalech scházejí. 
Výsledky měření srovnány tuto s hodnotami vypočtenými z Des 
Cloizeauxova poměru parametrů 
a :b :c = 0-83000 : 1 : 0-86781, 
P = 90° 38' 30". 
Měřeno: 
Vypočteno: 
Hran 
a (100) : b (010) 
= 90° 14' 
90° 
0' 
2 
: m (110) 
39 19 
39 
41i/ 2 
3 
:t (102) 
62 8 
61 
54 
2 
b (010) : t (102) 
90 4 
90 
0 
2 
: A (112) 
68 55 
69 
3% 
1 
c (001) : u (104) 
16 24 
15 
57 
1 
(111) 
53 26 
53 
20 
1 
: A (112) 
34 59 
34 
3 
1 
oj (111) : í (102) 
36 47 
36 
28 
1 . 
Vývoj krystalů není právě příliš dobrý; z části byla možná jenom 
měření na třpyt. Mezi oběma jehlany (111) a (112) na straně jedné i (010) 
na druhé v pásmu bylo pozorováno po jedné neměřitelné klinopyramidě. 
Z ploch konstatovaných náleží pouze u (104) ku vzácnějším partiálním 
XIX. 
