44 
Po 7' přenesena rostlina do druhé vody, kdež vylučovala 
po 1' za y 2 ': 3, 3 bubl. 
„ 10' ,, y 2 ': 6, 5, 5 „ 
AgNOo 
50 ccm, spotř. 0-82 ccm -—— rv; 0-021%CNK. 
Inaktivace byla velmi značná. U jiného exempláru podařilo se téměř 
stejnou koncentrací zpňsobiti úplnou inaktivaci: 
Pokus 33. 
CNK, Elodea, Auerova l., 18-6° C. 
Po 9", za y 2 : 12 bubl. 
Opatrně, ale rychle, aby substance rychle pronikla do rostliny, přidáno 
25 + 5 ccm „P“: bubliny přestaly vycházeti. 
Po 5' přenesena rostlina do čerstvé vody: bubliny po několika minutách: 
za i/ 2 ': 3, 3, 3 
po 14' „ y 2 ': 3, 4 
„ 30" „ y 2 ': 5, 5. 
AgNO. 
50 ccm, spotř. 0-95 ccm - ^ ^'^25°/ 0 CNK c^0'011°/ o CNH. 
V tomto případě dosaženo tedy úplné inaktivace. Jaké mohou býti 
ale individuální rozdíly, ukazuje případ následující: 
Pokus 34. 
CNK, Elodea, Auer. 18-8 0 C. 
Po 10", za x / 2 \ 8 bubl. 
Přidáno rychle CNK, bubliny však stále jdou dále: za y 2 ': 6 bubl. 
Přidána další dávka, po 3 min. za 
: 3, 2, 2, 
„ 5 „ 
y 2 ' 
: 1 , 1 , 1 . 
Po 6' do původní vody přenesena, 
po 1' za 
x / 2 vylučovala: 2, 2 
„ 6' 
: 3 
„ 15' 
: 3 
„ 30' 
: 3. 
50 ccm, spotř. 1-02 ccm Ag ^° 3 ^ 0-026% CNK oo 0-011 % CNH. 
Zdá se, že povrch rostliny dopouštěl toliko pozvolné vnikání jedu, 
poněvadž počet bublin v intoxikační periodě pomalu klesal. Přes to byl však 
asi roztok pro rostlinu škodlivý, jelikož ani po půl hodině nedostavil se 
v původní vodě aspoň poloviční počet bublin. Stupeň inaktivování a po¬ 
škození leží tedy velmi blízko. Nemusí však ani silnější roztoky působiti 
dodatečně škodlivě; ukazuje se však při nich, že v původní vodě objeví 
se nejprve toliko skrovný počet bublin, kdežto u předcházejících případů 
XX 
