79 
se ukázalo, že ve vyvařené vodě jen docela pomalu H 2 S se oxydoval (kys¬ 
líkem vzdušným očividně; kdyby se bylo tak dálo na útraty assimilačního 
kyslíku dif fundují čího z rostlin, čili kdyby — jinak řečeno — byly rostliny 
v sirovodíku přec assimilovaly, třebas nevylučujíce bublin, musily by býti 
ztráty sirovodíku daleko značnější). Jak probíhala oxydace sirovodíku 
ve vodě odstálé a jak ve vyvařené, objasní tato data: 
Titrace sirovodíku (Treadwell II., pg. 522). 
Faktory: 
Na„S 9 Oo n 
26-60 ccm -—— 25 ccm -K 2 Cr 2 0 7 
100 100 2 2 7 
Na 9 S 9 0o 'yi n 
0-9398 ccm - - - ~ 1 ccm - K 2 Cr 2 0 7 1 ccm - Na 2 S 2 Oo. 
100 100 ' 100 223 
Na 2 S,Oo J 
25 ccm ---24-925 ccm - 
100 100 
J Ťi 
1 ccm - 0-9426 ccm - J 
100 100 
Postupováno tak, že k nadbytečnému množství centinormálního 
jodu přidáno bylo určité množství vody se sirovodíkovou, načež přebytek 
jodu ztitrován zpět thiosulfátem. 
A) Do 275 ccm odstálé vody z vodovodu dáno 25 ccm sirovodíkové 
(koncentrované) v 6*17 hod. 
1. Užito 35 ccm škrob, 25 ccm vody s H 2 S; spotřeb. 25*17 ccm 
Na 2 S 2 0 3 
100 
1 ccm — J ~ 0-0001704 g H 2 S 
100 5 2 
J nj 
1 ccm - ~ 0-9426 ccm - ~ (0-9426 x 0-000174) 0-0001606 g H„S 
100 100 v ' 5 - 
25 ccm -1— 0-00562 g H,S 
100 5 2 
1 ccm Na.S.O, ~ 0-0001704 g H 2 S 
100 
1 ccm — Na 2 S 2 0, <v> 0 9398 ccm ~ 0-0001601 g H 2 S 
100 2 2 3 100 6 2 
__ Na 2 S 2 Oo _ 
2o-17 ccm -~ 0-00403 g H 2 S. 
_100_ 6 2 
(0-00562—0-00403) g = 0-00159 g H 2 S v 25 ccm vody = 0-00636% H 2 S. 
XX. 
