14 
místech stupnice pak, kde světlo tolik nepůsobilo, byl tlak bromu větší 
a proměňoval solarisovaný latentní obraz v normální. 
Podobného mínění je též Trivelli (32.), který experimenty Lúppo- 
Cramerovy pokládá za mylné. 
Podotknouti dlužno, že je třeba při zkoumání solarisováného obrazu 
veliké opatrnosti a zkušenosti. Stává se často, že po exposici a vyvolávání 
ukazuje deska zdánlivé obrácení obrazu, při bližším však zkoumání objeví 
se, že je to následek bud krátkého vyvolávání neb simultánní kontrast. 
Opakujeme-li pak pokus za změněných podmínek, obrácení neobdržíme. 
Nechci ovšem tuto zkušenost Lúppo-Cramerovi upirati, myslím však, 
že i tento kontrast za podmínek, jak on experimentoval, by mohl svésti 
k domněnce, že se jedná o obrácení obrazu. 
Rovněž, jak sám Lúppo-Cramer uvádí, zabraňovaly všechny 
reakce, které proměňují latentní obraz solarisovaný v normální, dalším 
obrácením obrazu. (33.) Není proto zapotřebí vykládati toto obrácení 
anatomií zrna stříbrného, která je právě tak hypothetická jako theorie 
o 4 subhaloidech. 
Dle mých experimentů můžeme bezpečné předpokládati, že nu deskách 
bromostříbrnatých, at jemnozrnných neb hrubozrnných, gelatýnových neb 
bez gelatýny , neobdržíme více než jedno obrácení obrazu až do osvětlení 
2880.10 6 HMS. 
Při tom byl zkoušen též viditelný obraz. Desky bromostříbrnaté 
se barví rychle světlem, toto zabarvení dostihne poměrně záhy určité 
intensity, která se pak již jen pomalu stupňuje, až dosáhne jistého maxima, 
na kterémž setrvá i při velmi dlouhém osvětlení. Barva je celkem zelenavě 
šedá, není však u všech druhů zkoušených desek stejná. Některé desky, 
zvláště s jemnějším zrnem, mají odstín do modra, pojidla prosté desky 
do hnědá. Co se týče intensity zabarvení, je tato největší u gelatýnových 
desk s jemným zrnem, menší u desk gelatýnových hrubozrnných a velmi 
malá u desk pojidla prostých, což však si vysvětluji tím, že zde se jedná 
o vrstvy velmi tenké. 
Nejvíce mě zajímalo, v jakém vztahu je viditelný obraz k oběma 
latentním. Proto bylo téměř při všech pokusech na fotometru odečteno 
při bezpečném světle, kam až viditelný obraz sahá, a po vyvolávání srov¬ 
nány tyto údaje s polohou obou obrazů. Při všech deskách bez organických 
látek, pak při deskách gelatýnových vlastní výroby shodoval se viditelný 
obraz co do polohy na fotometru s obrazem solarisovaným ve všech pří¬ 
padech, při deskách želatýnových prodejných, které jsem zkoušel, ve 
veliké většině případu. U některých však desek objevil se solarisovaný 
obraz dříve, u některých pak později než obraz viditelný, čehož příčinu 
dlužno hledati snad ve fabrikaci desek samých. Přes tó nechci, dokud ne¬ 
bude v tomto směru činěno ještě více pokusů, bezpečně tvrditi, že latentní 
obraz solarisovaný je identický s obrazem viditelným. 
XXVII. 
