3 7 
ochranný prostředek, takže se latentní obraz poměrně více zničí, nebo zda 
zárodky při malých osvětleních neleží jen na povrchu a při ustalo vání 
se odplaví. Solarisace nastávala při těchto deskách, pokud se to dalo 
kvantitativně zjistiti, při osvětleních kolísajících mezi 500000 až 2,000.000- 
kráte více než je minimální hodnota (Schwellenwert) desk těchto. Při 
fysikálním vyvolávání neobdržel jsem ovšem solarisovaný obraz přesně 
pro ta osvětlení jako při vyvolávání chemickém, nýbrž hranice solarisace 
byla pošinuta někdy o 3—4 stupně, jindy třeba až o 6, ačkoli bylo praco¬ 
váno za stejných podmínek, a není možno opět žádným způsobem stano¬ 
vití, v cem tento rozdíl spočívá. Jisto vsak jest, ze u desek, kde gelatýna 
přítomna není, se solarisovaný obraz nepřeměňuje úplně v normální, 
nýbrž jen seslabí. 
To souhlasí s nálezy Edrovými (35.) na deskách kollodiových. 
Toto působí pouze jako látka indifferentní a prostředek ochranný, samo se 
pochodů chemických nezúčastňujíc (36.), proto ta shoda mezi deskami 
kollodiovými a oněmi pojidla prostými. 
Jelikož je co se týče solarisováného obrazu podstatný rozdíl mezi 
deskami pojidla prostými a deskami kollodiovými na straně jednc a mezi 
deskami gelatýnovými na straně druhé, nutno předpokládati, že gelatýna 
účastní se při proměně solarisovaného obrazu v normální při primárním 
ustalování sirnatanem sodnatým. 
Působení reagencií na latentní obrazy. 
I. Působení bromové vody. 
Z reagencií, které zničí latentní obraz přeměňujíce ho v normální 
bromid stříbrnatý, bylo zkoušeno působení bromové vody v koncentraci 
0,1 a 1%, různě dlouho. Vliv této při exposici byl zkoušen tím způsobem, 
že byly vloženy desky do kuvetty, obsahující bromovou vodu v nahoře 
udaných koncentracích a exponovány současně s deskou, nacházející se 
v podobné kuvettě s dest. vodou. Po pečlivém promytí byly pak obě 
desky současně vyvolávány, jednak chemicky, jednak fysikálně po pri¬ 
márním ustalování. V celé řadě experimentů za různých osvětlení jak na 
deskách gelatýnových tak i na oněch bez pojidla neobdržel jsem nikdy 
ani stopy po obraze normálním, natož solariso váném, což ovšem souhlasí 
s jinými nálezy a dalo se předem očekávati. 
Pak byl zkoušen vliv bromové vody po exposici způsobem jak nahoře 
(str. 00) popsáno. Po exposici byla jedna ze tří desek koupána V 4 hod. 
v 1% bromové vodě, druhá stejně dlouho v 0.1%, třetí pak použito jako 
desky kontrolní. Na všech zkoušených deskách, gelatýnových i pojidla 
prostých, zničila 1% bromová voda po V 4 hodinném působení úplně jak 
solarisovaný tak i normální latentní obraz. 0.1% bromová voda ničila 
latentní normální obraz částečně a sice daleko více při deskách pojidla 
prostých než při deskách gelatýnových. U těchto seslabi] se průměrně 
Rozpravy: Roč. XXII. Tř. II. Č. 27. 9 
XXVII. 
