20 
Solarisovaný latentní obraz se na deskách gelatýnových kyselinou du¬ 
sičnou úplně zničí a převede v obraz normální, při čemž se hranice solarisace 
posine zpět. 
Na deskách pojidla prostých bylo možno působení kyseliny du¬ 
sičné lépe studovati, ježto netřeba desky dříve tvrditi. Bylo zkoušeno po¬ 
dobně jako dříve působení kyseliny dusičné různé koncentrace po rozličnou 
dobu jak při tak i po exposici. Při velmi četných pozorováních, která 
jsem na těchto deskách konal, pozoroval jsem vždy jistou úchylku od 
desek gelatýnových, že totiž kyselina dusičná stejné koncentrace za stejnou 
dobu seslabovala latentní obraz daleko méně než na deskách gelatýnových. 
Zvláště nápadné to bylo při působení koncentrované kyseliny (hustota 
= 1-4), kde i po y 2 hod. působení obraz sotva o 2—3 stupně se seslabil. 
Srovnáme-li toto seslabení latentního obrazu s resultáty Edrovými 
(39.) na deskách kollodiových, vidíme, že tyto se seslabují kyselinou du¬ 
sičnou asi podobně silně jako desky gelatýnové. Ježto je rozdíl kvantita¬ 
tivní při působení kyseliny dusičné mezi deskami s pojidlem a mezi oněmi 
s čistým bromidem stříbrnatým, dalo by se souditi, že kolloid, zvláště 
gelatýna, zúčastňuje se nějakým způsobem při tomto processu. Jaké jest 
toto působení, zda-li snad chemické, což však jest méně pravděpodobno, 
neb mechanické, záležející v uložení citlivého zrna v kolloidu, nedá se 
dříve rozhodnouti, dokud se nezdokonalí desky pojidla prosté tak, abychom 
mohli na nich konati přesná kvantitativní měření. 
Působením kyseliny dusičné jak při exposici, tak i po této, mění se 
solarisovaný latentní obraz v normální, při čemž se hranice solarisace po¬ 
sine zpět. 
Dále bylo zkoušeno působení kyseliny dusičné na latentní obrazy 
po primárním ustalování. Výsledky četných pokusů byly podobné oněm, 
které konal Eder (40.) na deskách kollodiových. Latentní obraz nor- ; 
mální seslabuje se za stejných podmínek — stejná končen- j 
trace, stejná doba působení — kyselinou dusičnou daleko i 
více po primárním ustalování než před tímto. Rovněž solari- | 
sovaný obraz zničí se kyselinou dusičnou a hranice solarisace j 
pošine daleko více zpět než u obrazu před primárním ústa- j 
lováním. 
Rovněž bylo zkoušeno působení kyseliny dusičné na desky různě j 
velikého zrna. Rozdíl mezi deskami I. a II. (str. 7.) nebyl skoro žádný, . 
rozhodně však nikdy tak veliký jako mezi deskami gelatýnovými po- j 
dobné citlivosti. Zdá se, že kolloid v tomto případě usnadňuje přístup 
k zrnéčkum, což by ukazovalo na to, že reakce děje se na povrchu těchto. ; 
Při deskách pojidla prostých překrývají se zrnéčka částečně, takže nejsou 
vystavena celým povrchem působení kyseliny. Ovšem, jak jsem se již 
dříve zmínil, není to možno dosud bezpečně rozhodnouti. Všechny ostatní 
reakce na latentní obraz probíhají vždy daleko intensivněji na deskách S 
pojidla prostých než na gelatýnových; byla by zde tedy nesrovnalost, 
XXVII. 
