17 
zrnéčka, o která mi jde, během svého trvání mění cyklicky svou chemickou 
povahu, jevíce vůči odbarvování 1%-ní kyselinou sírovou v různých dobách 
svého trvání rozličnou resistenci. 
Na tuto okolnost nebylo dosud při vyšetřování mikrochemickém 
útvarů příbuzných upozorněno. M e y e r, který nejvíce takovým vý¬ 
zkumem se zabýval, hledal právě v sestavení řady neměnících se reakcí 
vhodné kriterium pro posuzování uzavřenin bakterií. Na takové basi 
dospěl k určení t. zv. volutinu, který vedle tuku má dle M e y e r a před- 
stavovati nej rozšířenější produkt přeměny látkové u bakterií. Jednou 
z hlavních reakcí Meyerových, která volutin má odlišovati od 
hmoty jaderní, je právě různá resistence vůči odbarvování 1%-ní kys. 
sírovou; hmota jader bakterií má se odbarviti, hmota volutinu má zůstati 
zbarvena, když předcházelo barvení methylenovou modří. Reakci tu 
pokládá Meyer za tak důležitou, že závěr, jde-li v určitém případě 
o volutinové zrno či o jádro, činí přečasto odvislým jedině od jejího vý¬ 
sledku. Uvážíme-li, že — jak mé pokusy ukazují — reakce tato obojím 
způsobem (i pro jádro i pro volutin charakteristickým) dostaviti se může 
u téhož objektu a to u objektu, který na základě uvedených mých, zajisté 
přesvědčivých, pokusů lze jedině jako produkt přeměny látkové (reservní 
látku) pojímati, pak průkaznost methody Meyerovy a závěrů z ní 
odvozených, pokud se týkají přítomnosti jádra v bakteriích a odlišování 
jeho od volutinu, objeví se zajisté velmi pochybnou.*) 
Není zde místa, abych z literatury uváděl jiné doklady, že pojem 
volutinu jest velmi neurčitý. 
Hodlaje zjistit i povahu zrnéček druhého řádu měl jsem úmysl 
srovnávati je se zrny volutinovými. Ježto však tato dle M e y e r a mají 
po celou dobu svého trvání býti vyznačena určitými konstantními reakcemi, 
bylo mi záhy zřejmo, že zrnéčka druhého řádu v obsahu M. ochracea 
nemohou býti volutinovými. Nemohou jimi býti ani z toho důvodu, že 
volutin dle údajů Meyerových obsahuje mnoho kyseliny nukleinové 
tedy dle všeho je produktem přeměny nukleoproteidů — tedy bílkovin 
kdežto zrnéčka druhého řádu v obsahu M. ochracea dle uvedených mých 
pokusů jsou pravděpodobně produkty přeměny uhlohydrátové. Momenty 
tyto musejí zajisté býti rozhodující. Že zrna moje dávají některé reakce 
volutinové, nemůže při pochybné ceně reakcí těch padati na váhu. 
Výsledky vyšetřování mikrochemického zrnéček druhého řádu 
v obsahu M. ochracea jeví se dle mých zkušeností následovně. 
V destillované vodě naočkované kokky pozbyly postupně všech zrn 
asi po 4-denním pobytu při teplotě 31° C v thermostatu. Stejný úkaz 
*) V té příčině jest mi také upozorniti na práci Sumbalovu, Volutin, 
chromatin a nuklein, Rozpr. č. akad. 1914, v níž zjistil, že veškeré reakce volu¬ 
tinové dává i chemicky vyrobený nuklein a že mezi chemicky vyrobeným nukleinem 
a volutinem a pravým buněčným chromatinem nelze pomocí Meyerových 
reakcí zjistiti žádného podstatného rozdílu. 
2 
XLV. 
