Ueber botanische Nomenclatur. 
333 
Wir sind jetzt in ein neues Stadium getreten. Der Gedanke der Wan¬ 
delbarkeit der Gestalten nach Verschiedenheit äusserer Lebensbedino-unsen 
in Zeit “nd Raum hat sich mehr und mehr Bahn gebrochen, und unbefan¬ 
gene sorgfältige Beobachtungen versprechen demselben endlich eine alln-e- 
meine Geltung zu verschaffen. Niemand vermag heute mehr zu sagen, was 
als Art zu gelten hat und was nicht, und alles Gerede in speciellen Fällen 
ist nur die Aeusserung subjectiven Fürgutbefindens. Jeder hat sich in dieser 
Richtung seine eigenen Schablonen festgestellt und hält die eine Form für 
eine gute und die andere für eine „schlechte“ Art, die eine für einen 
Bastart die andere für eine „echte Species", ohne bei dieser Verurtheilung 
l ' Z “ kÖnDen ’ alS aUf deD InStinct oder auf de" „rich- 
tigen Takt , der, wie man sagen hört, in zweifelhaften Fällen die vortreff¬ 
lichsten Dienste leisten soll. Da nirgends ein Richterstuhl besteht, vor 
welchem die schlechten Arten“ und „Bastarte“ wegen Ehrenbeleidio-uno- 
Klage fuhren konnten, so kann natürlich das Hinundherreden in’s ünend- 
liche fortgesponnen werden, ohne dass dadurch die subjective Ansicht des 
inen odei anderen im geringsten geändert wird. 
Silbe Bei d w FestStellun g der g“ ten «nd schlechten Arten, der Bastarte, 
Subspec.es, Varietäten, Lusus u. dgl. fehlt es gewöhnlich an jeder Logik 
und Consequenz. Hier sprechen wir von zwei Varietäten der Spiraea 
Ulnar wideren eine gleichfarbige, deren andere unterseits* weissfilzige 
Blatter zeigt , dort unterscheiden wir die Homogyne discolor wegen des 
we.ssfilz.gen Ueberzuges von Homogyne alpina. Hier wird Veronica spicata 
in schmal- und bre.tblättrige Varietäten zerfällt, dort die Veronica dentata 
Schm, wegen der schmäleren Blätter von Veronica latifolia L. als Art 
getienn . Hier sehen wir das Alysmrn tortuosum des Tieflandes mit dem 
f ly ‘ ““ al P est re des Hochgebirges in eine Art verschmolzen, dort die Alpen- 
dhre Art rmma vul ^ ris ' nämlich Armeria' alpina Will d. als selbststän- 
Yarietät d r H * er ."' ,rd Galmm boreale nut ^ die behaartfrüchtige 
“ /Tn aufgefasst, dort hingegen die Daphne Cne- 
2Zen S M r J r rten Pe ‘ ig0ne T ° n Daphne SWiata als ^ unte r- 
man mTM _ b^ a M b a r fÜr eine Flo,a dulch ’ überall wird 
Der e' ®‘ chte ' Muhe solche Inconsequenzen dutzendweise auffinden können. 
I ‘ ° ° an '^ r ’ welcher zwei Formen zusammenfasst, beruft sich darauf, 
unzweifelhafte Mittelstufen gesehen habe , durch welche die beiden 
indeJh- Untc,sd ‘ e 'dbaren Pflanzen als zusammengehörig erscheinen, der 
nal .. ll>gegen halt dieselben Pflanzen für getrennte Arten, weil er nie- 
' > e ergange beobachtet hat. Gewiss haben auch beide Botaniker die 
her ‘ h " e “ m,tgetheilten Beobachtungen wirklich in der Natur gemacht, 
icht o-i • i a " Zen Verhalten s,ch eben in den verschiedenen Florengebieten 
icht gleichartig und was irn Norden getrennt erscheint, findet man im 
den oft durch Mittelformen verbunden. 
Culturversuche, welche man früher bei der Feststellung der Artrechte 
