486 
Dr. Fr. Steindachuer. 
Bei den Karpfen liegt nämlich am vorderen Ende des Schädels ein 
ländlicher, stielförmiger, unpaariger Knochen, der nach vorne knop artig 
angeschwollen ist und daselbst durch eine elastische Bandmasse mit den^oberen 
Enden des Zwischenkiefers , an den Seiten durch eine ähnliche Zell- oder 
Knorpelmasse mit den oberen Innenrändern der Oberkieferhalften , nach 
hinten endlich mit dem Pflugschaarbeine zusammenhangt. 
Unter dem vorderen Theile des paarigen Gaumenbeines liegt ferner zu 
jeder Seite des Körpers ein cylinderförmiges Knöchelchen, welches nach 
hinten mit den, ScÜädelseitenwandtheil des Riechbeines und nach vorne mit 
dem Oberkiefer in Verbindung steht; ausserdem geht noch von d ® m Tor ^ r 
Stiele des Gaumenbeines ein Zellband zum oberen Theile des Vorder,andes 
des Oberkiefers. 
Diese drei, die Kieferstücke mit dem Schädel in Verbindung setzenden 
Schaltknochen fehlen sammt der sie umgebenden Knorpel- und Zellmasse 
an einem der beiden vor mir untersuchten, missgestalteten Karpfen ganz und 
es ist nur der Oberkiefer durch eine Art sehnigen Bandes mit dem Stiele 
des Gaumenbeines verbunden; an dem zweiten, viel kleineren Exemplare is 
ein unbedeutendes kornförmiges Rudiment des unpaarigen, st,eiförmiger 
Knöchelchens vorhanden, die beiden übrigen Schaltknöchelchen des Ober- 
kiefers fehlen. 
Ausserdem sind die Stirnbeine in ihrer vorderen Längenhälfte kuppel- 
förmig gewölbt, das Riechbein (Ethmoideum) hat statt der gewöhnlichen 
fast horizontalen Stellung eine vertikale etwas nach hinten geneigte Lag* 
angenommen und bildet mit seiner breiten , nach vorne gekehrten Aussen- 
fläche den Vorderrand des Schädels; der vordere grosse Augenrandknochei 
endlich ist fast ganz verkümmert und legt sich an den unteren Theil de 
Seitenrandes des Riechbeines mehr oder minder enge an. 
Hierdurch wird die delphinartige Gestalt des Vorderkopfes bedingt 
während die eigenthümliche vertikale Stellung des Riechbeines zum grösste; 
Theil die tiefe Lage und das rüsselförmige Vorspringen des Zwischen- un 
Oberkiefers, welche fast nur durch die sie umhüllende Haut gehalten werden 
veranlasst. _ . ! 
Meines Erachtens kann diese eigenthümliche Vorderkopfbildung nie 
durch einen Angelstich veranlasst worden sein, wenigstens lasst sich an e 
von mir untersuchten Exemplaren nicht die geringste Spur einer Ver etzun 
nachweisen. Wenn gleich eine Bastardirung zwischen Karpfen und Karausc * 
oder Karpfen und Barbe Vorkommen kann, so liegt doch nach den bis lenge 
Erfahrungen gar kein Grund vor, anzunehmen, dass durch dieselbe eir 
Verkümmerung oder Missbildung so vieler Kopfknochen veranlasst, ^ver f 
sollte, wesshalb ich den Grund dieser abnormen Kopfbildung nur in eine 
pathologischen Zustande eines Tlieiles des Schädels suchen zu können glau 
