Enumeratio plantarum territorii Quinque-Ecclesiensis. 
565 
lie wir dem botanischen Publikum nicht vorenthalten dürfen und welche 
,vir ira nachstehenden Verzeichnisse übersichtlich zusammenstellen. 
.4 cliillea crithmifolia 
Arenaria tenuifolia 
Digitalis laevigata 
Erysimum Cheiranthus 
v edia dentata 
v estuca bromoides 
rnaphalium montanum 
Jelianthemum marifolium 
iieracium molle 
r uncus filiformis 
juzula spadicea 
/ysimachia thyrsiflora 
)rchis pallens 
3 olycnemum arvense 
lumex aquaticus 
cirpus caespitosus 
’tachys lanata 
\ifolium expansum 
riticum junceum 
der Dissertatio ist Achillea nobilis L. 
„ „ Älsine verna Bartl. 
„ „ Digitalis ferruginea L. 
„ „ Erysimum odoratum E h rh. 
„ „ Fedia eriocarpa M. B. 
„ scheint Festuca Myurus L. 
„ ist Gnaphaliwn arvense Lmk, 
Helianthemum ölandicum W h 1 bo\ 
„ Hieracium subaudum L. 
„ Juncus glaucus Ehrh. 
„ Juncus lamprocarpus Ehrh. 
„ Lysimachia vulgaris L. 
„ Orchis sambucina L. 
„ Salsola Kali L. 
„ Rumex Uydrolapathum H d s. 
„ Scirpus palustris L. 
„ Stachys germanica L. 
„ Trifolium medium L. 
„ Triticum repens L. 
Ich zweifle sehr daran, dass alle die Pflanzen, welche hier als ver- 
echselt aufgeführt wurden, auch wirklich aus der Fünfkirchner Flora 
erden gestrichen werden müssen, und bin überzeugt, dass namentlich 
olycnemum arvense und Rumex aquaticus im Gebiete der genannten Flora 
irgelunden werden können 1 ). Die hier gegebene Berichtigung will auch 
ir so viel sagen, dass die Pflanzen, welche Nen dtyi ch für Achillea 
ithmifolia W. K., Arenaria tenuifolia L. u. s. w. hielt, nicht die gleich- 
imigen Pflanzen von Waldstein, Kitaibel und Linne u. s. f. waren, 
ier mit andern Worten, dass sie von Nendtvich anfänglich nicht richtig 
stimmt und erst nachträglich von Sandor richtig gestellt worden sind. 
Diesem Verzeichnisse von Berichtigungen reihe ich nun zunächst ein 
•eites an, welches alle Funde registrirt, die von Nendtvich (dem Vater) 
it der Veröffentlichung der Dissertation seines Sohnes in der Fünfkirchner 
J gend gemacht und auf verschiedenen Blättern der durchgesehenen 
anuskripte verzeichnet worden waren. — Da ich die Pflanzen, welche den 
end tvi ch’schen Bestimmungen zu Grunde lagen, nicht einsehen konnte, 
kann ich selbstverständlich für die volle Richtigkeit dieses zweiten Ver- 
chnisses nicht gut einstehen. Ich gestehe sogar offenherzig, dass mir ein 
ar Angaben in demselben nicht ganz geheuer Vorkommen. So z. B. 
. J . Emige der benchtlgten Pflanzen > wie Arenaria tenuifolia, Helianthemum marifolium, Juncus 
k nen vor U * Ula tpadlcea > Lysimachia thyrsiflora kommen übrigens gewiss nicht wild um Füui' 
