1204 
Fr. Krasan: 
Mehr als so viel war ich bei einer so primitiven Untersuchungsart 
nicht im Stande daraus zu entnehmen, musste somit da aufhören, wo die 
mikroskopische Untersuchung beginnen würde , wenn man sie je auf diesen 
Gegenstand anwendete, wesshalb sich die daraus gezogenen Schlüsse nicht 
über die Gattung Rubus hinaus wagen dürfen. 
Es ist nun kaum einem Zweifel unterworfen , dass das gleichzeitige 
relative Evolutionsverhältniss bei den einzelnen Blüthen der Rispe , welches 
vom Zeitpunkte an, dem obige Beobachtung galt, bis zum Fruchtstadium 
unverändert bleibt, auch in der allerfrühesten Anlage des Blüthenstandes 
in derselben Art und Weise ausgesprochen sei. Ist dieses der Fall , so ist 
mit noch mehr Wahrscheinlichkeit anzunehmen , dass die anderen Formen 
dieses Genus keine Ausnahme davon machen, und so würde der erkünstelte 
Unterschied in Betreff des Missverhältnisses zwischen dem Alter einer 
Blüthenknospe und dem Grade ihrer gleichzeitigen Entwicklung , den man 
bei oberflächlichem Ansehen der Rispe machen könnte , von selbst fallen. 
Dieser nämlichen Ansicht ist auch Guillard auf Grundlage seiner eigenen 
Untersuchungen 1 ). 
17. Es lässt sich allerdings nicht abläugnen, dass zwischen der In- 
florescenz des R. fastigiatus und der Doldentraube z. B. von Prunus Maha- 
leb eine Aehnlichkeit bestehe , ja man findet sogar gewisse Beziehungen 
zwischen der ersteren und dem Blüthenstande der Cruciferen , Papilionaceen 
etc., allein diese sich äusserlich aufdrängende Aehnlichkeit verleitet zu man¬ 
chem voreiligen Schlüsse, insbesondere wenn man dem alten Principe oder 
vielmehr Vorurtheile huldigt , als ob die Endblüthe der Doldentraube (wo 
eine vorhanden ist), als einer sogenannten unbegrenzten Inflorescenz, jeder¬ 
zeit die jüngste sein müsste, wesshalb es nicht wundern darf, wenn man 
im Vertrauen auf den Augenschein mit einer flüchtigen Bemerkung: „Wo 
die jüngsten Knospen zuerst, die ältesten zuletzt auf blühen“ diese Frage 
abgefertigt glaubt. — Viel lieber neige ich mich der Ansicht zu, dass de 
einzelnen Blüthenknospen nicht zu gleicher Zeit angesetzt werden, sondern, 
was doch wahrscheinlicher ist, die einen früher, die andern später; die 
früher angesetzten halte ich darum für die , welche auch früher aufbluhen 
und niederer Ordnung sind. Die anderen sind Blüthen höherer Ordnung, 
öffnen sich später, und nehmen beim Dichasium die letzten Verzweigungen 
ein. Da nun das Aufblühen nicht zu gleicher Zeit erfolgt, sondern die je¬ 
weilige Terminalknospe zuerst aufbricht , und später erst ihr der Reihe 
nach die übrigen Knospen nach folgen , so ist jene auf denselben Zeitpunkt 
bezogen die älteste der bezüglichen Inflorescenz, und wenn sie an der 
Spitze der Haaptspindel steht, des Gesammtbliithenstandes. Dabei werden 
freilich die Zustände, bevor die einzelnen Knospen dem unbewaffneten Auge 
|) »J’ ai v<$rifie dans un tres grand nombre de cas, en penetrant dans !e bourgeon, que 1’ ordre 
de 1’ ^panouissement est conforme ä 1’ ordre de la naissance.« Theorie de 1 Iufl. pag. 8. 
