1276 
Dr. J. Giraud: 
chez ces autcurs. Le Catalogue des Hymenopteres du musee bntanmque 
conti ent une centaine d'especes de Tetrastichus decrites par Mr. Walker 
dans, Ann. ofNat.hist. I, II, IIL et IV, et dans sa Monographia Chal- 
ciditum. Dans ce nombre, 74 sont europeennes et la plupart d’Angleterre. 
Malgre cette richesse apparente, ou peut-etre a cause d’elle, j’avoue que je 
rencontre de grandes difficultes dans Finterpretation de Fauteur. Le manque 
de coupes conyenables dans les genres nombreux en especes, rend la re- 
cherche de celles-ci fastidieuse et incertaine; la Separation presque constante 
des sexes en double inutilement le nombre; et Ton regrette Fabsence abso- 
lue de tout renseignement biologique, ressource toujours precieuse quand eile 
est possible et plus concluante que les descriptions les plus yerbeuses. La 
memoire se refuse aussi a retenir des noms bizarres et sans signification. 
13. M»i(itygaster phragvnitis Sehr. 
Cynips phragmitis Schranck, En. Ins. Aust. 321 n. 647* 
Schranck, suiyant Fusage regu a Fepoque oü il ecrivait, de donner 
le nom de Cynips a tout insecte habitant les galles ou les deformations des 
plantes et presume les ayoir produites, a decrit, sous le nom de Cynips 
phragmitis , une espece fort remarquable qu'il regarde comme Partisan des 
galles du roseau dont il donne un signalement tres exact, comme nous Fayons 
deja dit. L’indication de cette proyenance pouvait seule servir a faire re- 
trouver cet insecte qu’aucun auteur posterieur ne parait ayoir connu et qui 
est regarde, a tort, dans le Nomenclator entomolögicus , comme identique avec 
la Diapria conica Latr. Cependant les paroles de Schranck ont besom 
d’interpretation. Les gonflements de la cime des tiges du roseau quM ca- 
racterise si bien, sont eyidemment düs a la Lipara lucens, et Fauteur a 
commis une double erreur en les attribuant a son Cynips et en croyant que 
cet insecte y ayait sa demeure. Cette espece est parasite de Lasioptera 
arundinis et se trouye exclusivement dans les jets lateraux habites par cette 
Tipulide. Ces jets accompagnent quelquefois les galles de Lipara et sem- 
blent en faire partie, de sorte que, si on ne les separe pas avec soin ayant 
la sortie des insectes, on peut facilement se tromper sur Forigine de ces 
derniers et les attribuer a la deformation qui frappe le plus les yeux. C’est, 
a mon avis, ce qui est arrive a Schrank. 
L’insecte qui nous occupe est un veritable Platygaster et une des es- 
peces les plus remarquables de ce genre. Il est de la categorie de celles 
dont les trois derniers segments abdominaux, chez les femelles, sont tres 
allonges, amincis, formant une espece de queue, et que Mr. Westwood a 
detachees des Platygaster pour en former le genre Epimeces. Cette nouyelle 
coupe qui ne comprenait que deux especes, Epimeces ensifer et ventralis , a 
ete rejetee par Mr. Walker comme insuffisamment caracterisee, et Mr. 
Förster adopte cette opinion pour VEpimeces ensifer qu’il laisse dans le 
genre Platygaster ; mais il cree, pour l 1 Epimeces ventralis, un nouyeau gern e 
