M&n. sur les insectes du Roseau, 
1287 
Cette jo’ie espece est parasite de Cemonus unicolor. Je Tai non seule- 
ment obtenue plusieurs fois des galles de Lijpara lucens habitees par ce 
fouisseur, mais j’en ai trouve la nymphe dans une cellule placee entre 
d’autres cellules semblables et occupees par le Cemonus deja developpe et 
pret a sortir. Cette nymphe etait nue ou sans tunique particuliere. 
Mr. Ratzeburg dit que cet insecte a ete observe par Brischke 
comme para ite d’un Nematus sorti des rosettes du saule. J’ai ete a meine 
de voir trois fois le meme fait et de constater ainsi combien ce parasite est 
yagabond. Le Nematus toutefois n’etait pas l’auteur de la deformation, qui 
est düe a la Cecidomyia rosaria Löw; mais son cocon se trouvait simple- 
ment ab.ite entre les feuilles de la rosette. 
6 . Otnalus auratus Dahlb. 
Hym. Europ. II. 26. 8. 
Parmi les parasites du Cemonus unicolor , celui-ci m’a toujours paru 
un des plus frequents. On le trouve dans le nid de son hote qu’elle que 
soit la place que celui-ci ait choisie pour sa demeure. Les tiges seches de 
la Ronce (Rubus fruticosus ), les grosses galles de plusieurs especes de 
Cymps abandonuees par leur proprietaire, les galles du roseau occasionnees 
par la Lijpara lucens , m’ont fourni cet Omalus en assez grand nombre. 
Dans le canal central d’une galle de Lijpara , ouverte au mois d’avril, j'ai 
rencontre quatre cellules separees par des cloisons, et tout-a-fait semblables. 
Dans trois de ces cellules se trouvaient autant de Cemonus prets a sortir 
et qui se haterent de quitter leur reduit aussitot que celui-ci fut ouvert. 
Dans la quatrieme etait un petit cocon blanc, soyeux, globuleux, a parois 
minces et un peu translucides, fort ressemblant, sous tous les rapports, a 
celui decrit par MMrs. DufouretPerris et qu^ls attribuent a leur He- 
dychrum minimum. 
Ce cocon, conserve isolement, me donna, peu de temps apres, un 
Omalus auratus var. F. Dahlb. Tete et thorax bleuätres, abdomen d'un 
vert clair a peine dore, avec une tache d'un noir-cuivreux sur le dos. Ces 
couleurs sont aussi celles de VHedychrum minimum , a Texception de la 
tache de Tabdomen dont il n’est pas parle: mais Ton sait que cette tache 
est inconstante et qu'il n’en existe souvent aucune trace. Je soup§onne qu’il 
s’agit de la meme espece dans Tun et l’autre cas; et je suis surtout conduit 
a cette opinion par la consideration que les auteurs que j’ai cites, dans la 
longue liste des insectes qu’ils ont trouves dans les tiges, de la ronce ne 
parlent pas de V Omalus auratus , que j’ai rencontre souvent avec ses nom- 
breuses varietes, dans ces memes tiges recueillies soit aux environs de 
Vienne, soit en Carniole , soit en France, dans le Departement des hautes- 
alpes ; tan dis que je n’y ai jamais observe un Hedychrum. L’emploi de ce 
dernier nom generique n’implique, d’ailleurs, ni erreur ni contradiction, car 
