NOTE DE M. ÉBRAY. 
A3 
par M. Hébert, et Ton comprend facilement ce qu’ont pu devenir 
les accumulations de galets en présence de ces dénudations, aux¬ 
quelles ce savant géologue ne pensait plus en écrivant les lignes 
précitées. Enfin, après avoir démontré par l’étude des failles que 
des étages entiers et même des formations entières ont pu être em¬ 
portés par les courants, j’ai posé en principe que les affleurements 
n’indiquent point les côtes des anciennes mers. On comprend en 
effet facilement que si les dénudations ont atteint des puissances de 
500 ou 600 mètres, les côtes des anciennes mers ont pu se trouver 
à une centaine de kilomètres en avant de ces affleurements, et que 
les bassins géologiques que nous désignons sous le nom de bassin 
anglo-parisien, bassin méditerranéen, ne sont que des bassins fic¬ 
tifs représentant seulement les sections profondes, de formes plus 
ou moins diverses, faites par les courants. On constate d’ailleurs, 
en suivant les ravins qui débouchent d’une part vers le Charolais, 
d’autre part vers le Maçonnais, que les terrains jurassiques de ces 
bassins fictifs se lient matériellement en se joignant, à peu de chose 
près, dans les thalwegs des ravins qui coupent les faîtes (1). 
La détermination des limites des anciennes mers restera donc, à 
notre avis, un problème insoluble ; nous allons cependant indiquer 
dans quelle voie on pourrait s’engager pour déterminer, non pas 
les limites des mers, mais bien les bassins géologiques. (Les bas¬ 
sins, tels que je les comprends ici, peuvent largement communi¬ 
quer entre eux). Comme on le verra, il faudra abandonner cette 
méthode si simple des affleurements, qui est plutôt une méthode 
géométrique qu’une méthode géologique; il faudra étudier quelles 
étaient les mers situées dans des conditions identiques, en recher¬ 
chant la constitution minéralogique de chaque étage, les modifi¬ 
cations auxquelles cette constitution a été soumise, et l’histoire 
des êtres que la mer a vus naître et mourir. C’est appuyé sur l’étude 
approfondie du système oolithique inférieur qui entoure le massif 
granitique du Morvan, que nous chercherons à établir des bassins 
pour cette partie assez importante des terrains jurassiques. 
Bassin vaseux. — Ce bassin comprend l’est du département du 
Cher, l’ouest du département de la Nièvre, le sud de ce même 
département, le Charolais et le Maçonnais. Le calcaire à Entroques 
forme autour des montagnes du Morvan et du Charolais un sys¬ 
tème de couches qui offre partout la même composition minéra¬ 
logique et les mêmes fossiles ; il est donc très probable qu’il s’est 
formé dans une même mer soumise aux mêmes influences; l’exis- 
(1) De Ferry, Note sur l'étage bajocien . 
