NOTE DE SI. ÉBRAY. 
/i5 
VA. i lis eus , polymorphuSy Nautilus [nov. sp.) qui se retrouvent plus 
haut, dans les bancs à Mytilus Sowerbyanus. Mais à mesure que la 
terre à foulon diminue, comme aux environs de Premery, de 
Corvol et de Varzy, VA. subbakeriœ est remplacé par VA. Martinsii ; 
VA. bullalus ne se rencontre qu’au sein des calcaires blanc-jau¬ 
nâtre, et VA. lin gui férus disparaît de même que VA. discus. 
Les mêmes phénomènes s’observent aux environs de Mâcon, où 
le banc percé par les lithophages est séparé du calcaire à Eutroques 
par une faible épaisseur de terre à foulon. La faune du banc percé 
par les lithopliages et celle de l’oolithe ferrugineuse sur laquelle 
ce banc paraît reposer sont presque en entier bajociennes. On ne 
rencontre guère que trois ou quatre fossiles bathoniens, parmi les¬ 
quels se trouve le Collyritcs ovalls ( bicordatus ). Après le mouve¬ 
ment ascensionnel du fond de la mer à l’époque de la terre à 
foulon et sur tout le pourtour du banc perforé (1), un phénomène 
contraire s’est produit après la formation de ce dernier banc; les 
mers se sont appiofoudies et d’autres êtres sont venus les peupler. 
Les premiers dépôts qui surmontent la terre à foulon marquent 
le commencement de la grande oolithe. (Nous avons vu qu’il est 
possible que cet étage ne se soit pas formé partout au même ins¬ 
tant (2).) C’est surtout à partir de la grande oolithe que des chan¬ 
gements importants se constatent au sein des dépôts synchro¬ 
niques, et la distribution du système oolithique inférieur en bassins 
n’est réellement importante que pour la partie supérieure et 
moyenne de ce système. 
La ressemblance parfaite de la grande oolithe et du Kelloway- 
rock de l’est du département du Cher, du sud-ouest du départe¬ 
ment de la Nièvre et des environs de Charolles et de Mâcon, nous 
démontre que ces étages se sont déposés dans des mers soumises 
aux mêmes influences. Nous rencontrons en effet partout, â la base, 
des calcaires blanc-jaunâtre plus ou moins marneux contenant 
les mêmes fossiles indiquant des mers profondes; les oscillations 
rapprochèrent peu à peu le fond de la surface des eaux, et ce fond 
s’est trouvé partout dans des circonstances identiques qui ont 
(1) Il est difficile de savoir si le sol est soulevé ou si la mer a dimi¬ 
nué de profondeur par l’abaissement du niveau des eaux, ou même si 
ces deux effets ne se sont pas produits simultanément. 
(2) Je dois faire remarquer ici qu’il n’est pas nécessaire d’admettre 
l’anéantissement des faunes aux changements d’étages qui sont tout 
simplement le résultat d’oscillations du sol; lorsque l'étage batho- 
nien a succédé à l'étage bajocien, les mers sont devenues plus pro¬ 
fondes, et cette circonstance n pu influer sur la forme des êtres qui 
peuplaient les mers. 
