58 
SÉANCE DU k NOVEMBRE 1861. 
M. Roemer a publié nouvellement un mémoire intéressant sous 
ce titre : Die fossile Fauna der silurischen Diluvialgeschiebe von 
Sadewitz bei Oels in Niedcr-Schlésion , eine palœontologische Mono¬ 
graphie mit§ lithogr. Tafeln , in-4°; Breslau, 1861. Ce savant dis¬ 
tingué vient de faire un voyage géologique en Esthonie et aux envi¬ 
rons deTzarskoyé, pour mieux déterminer l’âge relatif du calcaire 
d’Oels. Nous avons fait une excursion à Poulkova, afin d’observer 
le calcaire à Orthocératites in situ; la petite rivière Poulkowka 
nous a fourni un bon nombre de fossiles, identiques avec les espèces 
qui se trouvent à Sadewitz; de sorte que le calcaire d’Oels doit 
appartenir à la couche la plus ancienne. Je suppose même qu’il 
s’y trouve en place, c’est-à-dire qu’il ne forme pas des masses rou¬ 
lées, comme le croit le professeur Roemer, qui suppose que ces 
masses proviennent de nos provinces baltiques, comme tant de 
blocs erratiques de roches plutoniques du nord de l’Allemagne. 
Je serais plutôt de l’avis que le calcaire d’Oels composât aux envi¬ 
rons de Sadewitz une petite île primitive ou un banc à coraux, 
comme le calcaire à coraux des îles de Dagfi, d’Oesel, de la pres¬ 
qu’île de Nouck en Esthonie, près de Lyckholm et aux environs de 
Wesenberg en Esthonie. Il y avait dans la période ancienne du 
globe un grand archipel, rempli de beaucoup d’îles. 11 était oc¬ 
cupé par des bancs à coraux, comme partout au nord de l’Europe, 
surtout en Suède, en Angleterre, et même au bord du Rhin, dans 
l’Eifel, où il y a près de Gérolstein un petit mont Gess, qui con¬ 
tient des couches calcaires semblables à celles de Sadewitz. Par¬ 
tout se trouvent les mêmes coraux et spongiaires, les mêmes bra- 
chiopodes et Orthocératites, quoique chaque localité, comme aussi 
celle de Sadewitz, nous offre plusieurs espèces particulières. L’affi¬ 
nité des espèces de Sadewitz avec celles de l’Esthonie et de Tzars- 
koyé est très grande, ainsi que l'a remarqué M. Rœmer lui- 
même, après avoir comparé les fossiles de ma collection paléonto- 
logique de l’Esthonie, décrits dans ma Lethœa rossica , en 1859 et 
1860. Comme cet ouvrage avait échappé à M. Rœmer pendant la 
publication de sa monographie des fossiles de Sadewitz, il s’est 
glissé quelques doubles emplois sur lesquels j’ai attiré son attention, 
pendant son séjour à Saint-Pétersbourg. Ce sont les suivants : 
Parmi les plantes Jossiles de Sadewitz se rencontre le Scolecoli- 
thus chordaria (voy. Lethœa rossica , période ancienne, p. 52, 
pl. I, fig. 3), fucoïde dont M. Rœmer a fait un ptéropode sous 
le nom d 'Acestra subularis ; une semblable espèce se retrouve 
dans l’Amérique du Nord, décrite par M. Hall. 
Parmi les animaux jossiles de Sadewitz on remarque comme 
