NOTE DE M. DORMOŸ. 
29 
Bouchain en marchant vers le nord, pour aller passer à Tournay, 
ville également placée dans la direction du nord, se détourne 
brusquement à Test un peu après Bouchain, précisément au point 
où il coupe la limite actuelle du bassin houiller, et fait dans cette 
direction un coude considérable sur Valenciennes et Condé, sui¬ 
vant exactement entre Bouchain et Valenciennes la trace du sou¬ 
lèvement du midi. C’est qu’en effet ce soulèvement a dû produire 
une assez forte dénivellation, qui s’est continuée même après 
l’enlèvement de la partie supérieure du bassin ; et le dépôt des 
morts terrains, qui est très uniforme, et qui n’a que 80 mètres 
d’épaisseur, n’a jamais fait complètement disparaître cette diffé¬ 
rence de niveau ; les eaux de l’Escaut ont profité du pli du terrain 
pour se creuser un lit, qu’elles ont suivi sur une longueur de 
16 kilomètres. ïl en est de même de la Sambre et de la Meuse 
entre Charleroi et Liège; le cours de ces rivières, parallèle à l’axe 
du bassin, s’est conformé à la direction que lui traçait le soulève¬ 
ment du midi. 
Puisqu’il est démontré qu’on ne possède dans tout le pays qui 
s’étend entre la Prusse rhénane et le détroit de la Manche, 
Mons excepté, que la moitié du bassin houiller, et puisque la 
seconde moitié a été balayée et emportée vers le midi, on est 
naturellement porté à se demander s’il est possible de retrouver 
cette seconde moitié dans cette direction, et suivant quelles règles 
on devrait, pour y parvenir, échelonner les travaux de recherche. 
Je m’occupe actuellement de cette question, qui présente la plus 
haute importance industrielle; si j’arrive à quelques résultats 
satisfaisants, j’aurai l’honneur de les soumettre à la Société. 
M. J. Delanoüe a ajouté : 
Si l’on étudie le bassin houiller du nord, sans se préoccuper 
d’aucune théorie, on reconnaîtra que les faits cités par M. E. Dor- 
moy sont parfaitement exacts et qu’ils corroborent ce qu’en 
avaient dit les savants auteurs de la Carte géologique de la France . 
Non-seulement le terrain houiller, mais tous les terrains paléo¬ 
zoïques indistinctement, ont été comprimés latéralement, plissés, 
soulevés, puis nivelés, et pour ainsi dire rabotés postérieure¬ 
ment. Il est difficile de concevoir que toutes ces roches, tantôt 
si tendres et tantôt si dures, aient pu être toutes tranchées aussi 
horizontalement par des actions faibles et lentes; les roches tendres 
eussent été, dans ce cas, entamées bien plus que les roches dures. 
Or, on n’observe rien de pareil. Ainsi, au contraire, le terrain 
