NOTE DE M. HÉBERT» 
101 
% 
la partie inférieure, ce qu’on désigne souvent sous le nom d’infra- 
lias et qui comprend les assises antérieures au calcaire à Grypliées 
arquées, a été poursuivie en France, en Allemagne, en Italie et 
en Angleterre, jusque dans les moindres détails, avec un soin 
minutieux. Il en est résulté que la base du lias est, dans les con¬ 
trées que je viens de citer, constituée de la même façon et carac¬ 
térisée par les mêmes fossiles. La base de l’infra-lias a été appelée, 
d’après le fossile le plus généralement répandu, couche à Avicula 
contorta (1). 
D’autre part, M. Favre (2) a prouvé que les gypses et cargneules 
de la Savoie sont inférieurs aux couches à Avicula contorta placées 
dans ce pays, comme ailleurs, à la base de la série basique. Les 
coupes que M. Favre a relevées le long du lac de Genève, à Ma- 
tringe ou dans plusieurs autres lieux, ne laissent aucun doute 
sur ce point. J’ai récemment visité Matringe, en compagnie de 
MM. Studer et Favre, et j’ai constaté la présence des couches 
infra-liasiques sur les gypses. Nous avons même rencontré, parmi 
les fragments éboulés provenant de la base deces couches infra- 
liasiques, des grès calcaires minces avec dents de poissons et de 
sauriens, qui indiquent la présence du Bone-bed{ 3). 
(1) Voir Essai sur les conditions générales des couches à Avicula 
f contorta, etc,, par l’abbé.Stoppani, Milan. 1861. 
(2) Mémoire sur les terrains Basique et keupérien de la Savoie , 
par Àlph. Favre. Genève, 1859. 
I (3) Dans le compte rendu de la réunion extraordinaire de la So- 
I ciété en Maurienne, que M. Favre vient de publier (octobre 1861, 
Bibliothèque universelle de Genève ) ? le savant professeur rectifie 
t (p. 11) avec raison ce qu’il avait dit précédemment au sujet de cal¬ 
caires rouges signalés par lui dans la coupe de Matringe ( Mém. sur 
I les terrains liasique et keupérien de la Savoie , p. 35, pl. II, fig. 5, 
1 couche 2 a], et qu’il assimilait alors au calcaire ammonitifère de 
Saint-Cassian. Comme cela résulte de la nouvelle mention de M. Favre. 
| ces couches ne sont pas des calcaires, mais des marnes, ou plutôt 
des argiles durcies correspondant aux marnes irisées, et j’ajouterai que 
f jusqu’ici rien ne me semble autoriser un rapprochement avec les 
calcaires de Saint-Cassian. 
La coupe donnée par M. Favre est du reste parfaitement exacte ; 
i seulement il nous a paru que les couches (x) et (y) pouvaient être pré¬ 
cisées plus que M. Favre n’avait pu le faire. Les calcaires gris [x), 
veinés de blanc, nous ont semblé être exactement les mêmes que ceux 
que nous venions de voir le même jour à Saint-Geoire et dans lesquels 
des dents de Strophodus et XAmmonites plicatilis nous avaient 
montré l’Oxford-clay supérieur. 
Les grès et schistes (>) à fucoïdes, auxquels des calcaires compactes 
