NOTE DE M. HÉBERT. 
115 
Ailleurs on pourra voir apparaître les gypses et les cargneules, 
tantôt sous les schistes élu lias supérieur, tantôt même au contact 
des schistes oxfordiens. J’ai vu un exemple de ce genre dans la 
Drôme, à quelques lieues au nord-est de INyons; mais ici il n’y a 
plus succession régulière comme dans les Basses-Alpes ; des failles 
et des dislocations considérables, et surtout le manque de temps, 
ne m’ont pas permis de constater quelles sont les couches qui re¬ 
couvrent immédiatement les dolomies» J’ai vu seulement qu’il n’y 
avait ni intercalation des gypses dans la série jurassique, ni trans¬ 
formation. M. Lory (Description géologique du Dauphiné , p. 247, 
et Bull. Soc. géol. de France , t. XVIII, p. 46), a précisément cité 
cette localité comme montrant une véritable intercalation de 
gypse dans le lias, mais il n’a donné jusqu’ici, à ma connais¬ 
sance du moins, aucune preuve de cette intercalation. 
J’ajouterai que les gypses de Vieille dont il donne ( Description 
géologique du Dauphiné') une description spéciale (p. 125) me pa¬ 
raissent, d’après sa coupe même (pl. 1, fi g. 6), devoir être classés 
dans le trias. Cette coupe montre, en effet, que les gypses forment 
la partie centrale et inferieure de tous les plissements. Ils sont sé¬ 
parés des calcaires du lias par des dolomies, et l’on ne voit jamais 
ces calcaires basiques au-dessous des gypses. Si donc M. Lory, 
après la session des Alpes, persiste dans son opinion, il devra l’ap¬ 
puyer sur de nouvelles preuves; mais nous espérons qu’un examen 
plus attentif des calcaires avec lesquels les dolomies sont en con¬ 
tact lui fera découvrir les couches à Avicula contorta. 
Jusqu’à production de pièces nouvelles au procès, on peut donc 
dire que les différences qui s’observent dans quelques cas, relative¬ 
ment aux rapports du trias du midi de la France avec le terrain 
jurassique, sont exactement de la même nature que celles qui se 
rencontrent dans le nord au contact de ce terrain et des terrains 
sous-jacents. De rares dislocations viennent troubler ce contact, 
des lacunes se présentent quelquefois à la base du terrain jurassi¬ 
que, mais dans le midi, bien plus généralement encore que dans 
le nord, dans la Provence comme dans les Alpes, c’est par sa base, 
paraît pas possible de voir dans les calcaires cloisonnés ou cargneules 
qui terminent, avec des calcaires blancs à structure bréchoïde, la série 
triasique, le représentant du lias inférieur altéré; je serais plus, disposé 
à y voir les marnes irisées; en effet, il y a du gypse à la partie infé¬ 
rieure de ce système de cargneules, et il n'y a guère de différence 
notable avec le kciiper des Alpes que dans la présence de ces calcaires 
siliceux en bancs réguliers qui remplacent lès dolomies terreuses des 
environs de Digne. 
