NOTE DE M. FOURNET. 
125 
sion, quelque exaltées qu’elles soient depuis les expériences de 
MM. Cagniard de la Tour, de Sénarmont, Daubrée et Sorby. 
D’abord, leur application n’a aucune portée à l’égard des terrains 
fossilifères. Ensuite, il n’est pas prouvé que, dans la formation 
des roches éruptives, l’eau ait agi seule, comme on le suppose 
d’après les résultats des tubes, et je me suis expliqué à ce sujet, 
quand j’ai insisté sur le rôle des matières organiques, ainsi que 
de divers autres gaz. D’un autre côté, j’ai fait voir comment, à 
l’aide de principes connus des fondeurs, tels que ceux de la réin¬ 
candescence, delà persolidification, etc., on peut rendre raison de 
faits fort peu explicables, d’après les résultats des moyens susdits. 
Enfin, j’ai démontré que plusieurs minéraux obtenus par les pro¬ 
cédés complexes de nos chimistes se produisent tout naturelle¬ 
ment à froid, et sans pression notable. 
Je vais actuellement généraliser davantage mes aperçus en éta¬ 
blissant d’abord que je suis loin d’être demeuré en arrière sur 
divers points fondamentaux ; puis, je ferai connaître les résultats 
auxquels sont parvenus d’autres géologues. 
À l’égard des zéolithes, j’ai mentionné leur production à froid 
d’après les études de M. Forchhaminer, revues par M. Durocher. 
Toutefois, pour les minéraux de cet ordre, il ne m’avait pas été 
possible de retrouver d’aborcl une observation par laquelle j’au¬ 
rais pu établir ma très ancienne intervention dans la question ; 
mais la nécessité de revoir attentivement mes divers énoncés, 
afin de remédier aux absorptions si familières de nos jours, m’a 
remis ce document entre les mains. On trouvera donc dans mes 
Éludes sur les gîtes métallifères (d’Àubuisson, t. III, p. &30) le 
détail suivant, que d’ailleurs je complète pour permettre de véri¬ 
fier mes indications. 
Devant jeter un pont sur la Sioule, en aval de Pont-Gibaud et 
de Péchadoire, je me trouvai embarrassé par quelques rochers 
placés à l’extrémité de la coulée pyroxénique, émanée du volcan 
de Louchadière. Une partie de ces rochers était un peu au-dessous 
du niveau ordinaire de la rivière, et quoique leurs hullosités fus¬ 
sent remplies d’eau absorbée par capillarité, au travers des pores, 
ils avaient conservé leur dureté et leur ténacité, au point qu’il me 
fallut les faire sauter avec la poudre. Eh bien I lesdites cavités 
étaient remplies par les filaments soyeux d’une sorte de mésotype 
qui ne se retrouvait pas à quelques décimètres plus haut, dans les 
parties de la lave habituellement à sec. J’en conclus qu’il n’y a 
aucune incertitude au sujet de la formation d’un certain nombre 
d’hydrosilicates aux dépens des éléments de la roche qui les con- 
