NOTE DE MM. SÆMANN ET TRIGER. 
167 
» 3° Avec la Terebratula sublagenalisj il y a encore beaucoup de 
j » rapports, mais ici la coquille est beaucoup plus comprimée, les 
» deux plis frontaux plus accusés; enfin le crochet est bien plus 
» recourbé, le trou très petit et la carène presque nulle. 
» Il n’y a donc pour moi aucune difficulté; la Terebratula 
» hiplicata de Broechi est exactement la Terebratula indentata de 
» So'vverby, et, si l’on voit quelques différences dans la taille ou la 
j » grandeur relative du crochet avec les échantillons de la Nor- 
» mandie, cela ne doit être attribué qu’à une légère modification 
! » due à l’influence de telle ou telle localité sur les caractères de 
! » 1 espece. » 
Les spécimens de Terebratula indentata que M. Eug. Deslong- 
j champs nous a permis de présenter à la Société comme termes de 
| comparaison nous ont laissé encore quelques doutes ; ce sont des 
individus moitié plus petits que celui de Broechi, plats, et ayant les 
j bords latéraux presque parallèles. Mais depuis nous nous sommes 
I procuré un échantillon du lias moyen de Brûlon (département de 
la Sarthe), que M. Eug. Deslongchamps a rapporté sans hésitation 
à la même Terebratula indentata et qui lui a paru convenir en tout 
à la coquille de Broechi, confirmant, dit-il, une fois de plus cette 
règle qui lui a paru malheureusement trop générale, à savoir : que 
I les brachiopodes revêtent souvent pour chaque localité une forme 
particulière, ce qui modifie singulièrement l’idée qu’on pourrait 
conserver en supposant que l’espèce peut toujours être séparée net¬ 
tement et ne jamais présenter qu’un type unique dans le temps et 
dans l’espace. M. Eug. Deslongchamps croit au contraire que telle 
ou telle espèce varie, et cela dans de grandes proportions, au com¬ 
mencement, au milieu et à la fin d’une période géologique; que la 
localité influe d’une manière très notable, surtout sur la grandeur 
relative, sur la couleur et même jusqu’à une certaine limite sur 
la forme des échantillons, et que, chez les brachiopodes pas plus 
que chez les autres animaux, l’espèce ne peut être regardée 
comme une chose fixe et immuable, mais au contraire qu’elle 
doit être considérée comme essentiellement variable. 
La figure A de notre planche représente la coquille de Brûlon 
dont nous venons de parler. 
Nous ajouterons à ces longs détails quelques réflexions sur la 
voie par laquelle les deux brachiopodes ont pu tomber entre les 
mains de Broechi. li paraît que Ménard de la Groye, visitant 
l’Italie en 1806, avait l’intention de réunir les matériaux d’un 
ouvrage sur les fossiles subapennins, projet qui, plus tard, fut 
réalisé par Broechi. 
