170 
SÉANCE DU 16 DÉCEMBRE 1861 . 
recherches, ni démarches, ni voyages, pour arriver à une solution, 
Grâce à l’obligeance de M. Eug. Deslongcliamps, nous avons pu 
avoir entre les mains l’échantillon type du Pygaster laganoides 
d’Agassiz, qui vient en effet de Kanville ; nous avons aussi été assez 
heureux pour nous procurer un échantillon du Pygaster Gresslyi de 
Tonnerre, très rare dans cette localité, mais parfaitement identique 
avec nos échantillons de Trouville. Grâce à ces nouvelles données, 
nous avons pu constater que nous avions fait erreur en ne recon¬ 
naissant pas dans notre espèce 1 e. Pygaster Gresslyi de Desor; mais 
notre erreur sera très explicable pour les personnes qui voudront 
bien comparer le nouveau dessin que nous donnons (pl. III) avec 
les figures de MM. Cotteau et Desor. Il est incontestable que ces 
dernières ne rendent que très imparfaitement les exemplaires de 
Trouville et de Tonnerre, ce que l’on pourra attribuer à la 
mauvaise conservation du type ayant servi à la première figure. 
À Rœdersdorf, d’après les renseignements que nous devons à 
M . Kœchlin-Schlumberger, le Pygaster Gresslyi se trouve dans le 
corallien supérieur ou astartien. Il en est de même à Tonnerre, 
tandis qu’à Trouville c’est dans le corallien inférieur qu’on le 
rencontre. Cela ne peut pas infirmer le rapprochement, car le 
même fait s’observe pour le Pseudo-diaderna hemisphœricurn. 
La désignation de l’étage par Agassiz, comme portlandien, est 
fausse ; mais il faut se rappeler que les géologues du Jura ont 
toujours désigné sous ce nom l’étage kimméridien, et que des 
auteurs très compétents comprennent encore aujourd’hui l’astar- 
tien dans ce dernier étage. 
Description du Pygaster Gresslyi de 'Trouville. 
Comme il n’a encore été donné qu’une description d’un indi¬ 
vidu isolé du Pygaster Gresslyi , tandis que nous nous trouvons 
avoir entre les mains une série complète d’échantillons repré¬ 
sentant tous les âges de cet oursin depuis le diamètre antéro-pos¬ 
térieur (longueur) 18 millimètres jusqu’à celui de 53 millimètres, 
nous avons cru devoir donner une nouvelle description s’appli¬ 
quant à tous les individus possibles, et permettant de les recon¬ 
naître aisément, quelle que soit la taille des échantillons que l’on 
ait entre les mains. 
Le contour de l’espèce, circulaire dans les plus jeunes individus, 
prend bientôt une forme légèrement pentagonale, tout en s’allon¬ 
geant un peu transversalement. La différence entre les deux dia¬ 
mètres atteint quelquefois un douzième de la longueur (nous 
