NOTE DE MM. SÀEMÀNN ET DOLLEl'S. 
177 
âgé, c’est-à-dire plus grand que ceux que nous avions entre les 
mains. En étudiant les admirables pages de Wright sur les Py~ 
ganter de la grande oolitlie, et en particulier celles qu’il consacre 
au Pygaster Morrisii , nouvelle espèce créée par lui, nous nous 
sommes bientôt convaincus, que, loin d’être un type nouveau, cet 
oursin n’était en réalité qu’un Pfgaster laganoides de dimensions 
beaucoup plus considérables que ceux que l’on voit journelle¬ 
ment. 
Wright, en effet, dit textuellement que l’exemplaire figuré, celui 
sur lequel il a créé l’espèce, est le seul qu’il ait jamais eu entre les 
mains, et fait remarquer qu’il échappe à la règle posée par 
Agassiz, que les Pygasters n’ont jamais plus de quatre rangs de 
tubercules à l’ambulacre, cet oursin en possédant six. Notre étude 
sur l’accroissement progressif du nombre des tubercules, un sim¬ 
ple coup d’œil sur nos tableaux, où près de la moitié des échantil¬ 
lons cités ont six rangs de tubercules à l’ambulacre, prouvent 
surabondamment la fausseté de cette règle, fondée seulement sur 
l’examen d’individus encore en bas âge, et qui ne peut subsister 
devant une observation méthodique du développement de ces 
échinodermes. Wright n’ayant jamais vu que des Pygastcr laga - 
noides à quatre rangs de tubercules, et croyant ce nombre caracté¬ 
ristique pour cette espèce, fut naturellement conduit à en créer 
une nouvelle pour l’échantillon à six rangs qu’il avait entre les 
mains. La description qu’il en donne se rapporte avec une exacti¬ 
tude parfaite au Pygastcr laganoides , et lui-même à l’article 
Affinités et différences constate que son échantillon ne diffère 
du Pfgaster laganoides que par sa taille et le nombre des tuber¬ 
cules. 
Devant ces affirmations, et trouvant nous-même dans l’examen 
de la figure la confirmation de nos études, il nous a été impossi¬ 
ble de ne pas considérer le Pygastcr Morrisii de Wright comme 
un Pygastcr laganoides plus âgé et naturellement plus développé 
que ceux qu’on avait vus jusqu’à présent. Nous l’avons inscrit 
comme tel au n° h de notre second tableau, et comme tel nous le 
comparons au n° 12 de notre premier tableau. Tous deux, à dia¬ 
mètre presque identique (55 et 53 millimètres), ont 6 rangs de 
tubercules à i’ambulacre ; à l’interambulacre, le premier en a 22, 
tandis que le Pygastcr Gresslyi correspondant n’en a que 18. Ce 
nombre dans un Pygastcr laganoides n’impliquerait qu’un diamè¬ 
tre de h 5 millimètres environ, et il nous semble hors de doute 
que si l’on rencontrait des Pygastcr Gresslyi plus âgés encore que 
ceux que nous avons étudiés, de 65 millimètres de diamètre par 
Soc. géoL % 8 e série, tome XIX. 12 • 
